錨點(diǎn)降臨數(shù)據(jù)黨｜爍曦：生命和治療的四件套效果收益對(duì)比3.0（生命套）如下：

用生命套（只想看結(jié)論的看這四個(gè)字就夠了）

為了防止某些人眼睛上面長倆蛋，只會(huì)轉(zhuǎn)圈不會(huì)看，所以這里重復(fù)一下。別再問了，不識(shí)字嗎？還是閱讀理解能力不夠？

生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套

2.0后面新添了內(nèi)容做補(bǔ)充說明，前面的內(nèi)容有一部分是錯(cuò)誤的，重新修改有點(diǎn)麻煩，直接補(bǔ)在后面了。

3.0趁著失眠睡不著更新一下，把錯(cuò)誤的地方刪掉，能精簡的精簡了一下，廢話都刪掉

不想看過程的直接劃到最后看總結(jié)

正文：

下面通過計(jì)算對(duì)比一下在爍曦身上治療套和生命套的收益具體差多少

兩種套裝效果

生命套的兩件套效果加成太少，忽略不計(jì)，只看四件套效果

額外提高，加起來30%（爍曦復(fù)活時(shí)候能完全吃到）爍曦能吃到兩件套的只有兩個(gè)天賦（技能都是輸出技能，六星是增加傷害的效果，都可以不考慮）

這個(gè)護(hù)盾能吃到免傷的收益，同屬性是12%護(hù)盾

復(fù)活可以吃到治療套的收益（下面按LV2級(jí)算）

不考慮專武或者橙武效果以及隊(duì)友、爍曦一個(gè)人的情況下：

設(shè)爍曦被打死的回合數(shù)為Y，12%是每回合護(hù)盾量

無套裝效果

承傷=12%×Y+150%

治療套效果

承傷=12%×Y+100%+50%×（1+30%）

? ? ? ? =12%×Y+165%

生命套效果

承傷=[12%×Y+100%+50%×（1+15%）]÷90%? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ＝13.333…%×Y+175%

生命套減去無套裝=1.333…%×Y+25%

治療套減去無套裝=15%

生命套減去治療套=1.333…%×Y+10%

顯然生命套更優(yōu)，收益差不多是治療套兩倍（忽視的變量有烙痕、隊(duì)友）

納入專武變量

這時(shí)候一回合護(hù)盾對(duì)自身加成按我理解應(yīng)該是12%×1.2=14.4%（也可能是14%），把12%換成14.4%，此時(shí)兩種套裝差值是1.6%×Y+10%（專武升星后這個(gè)差值會(huì)越來越大）

常規(guī)烙痕就不算了，麻煩，都以畢業(yè)為目標(biāo)了，自然是只考慮專武。

隊(duì)友變量，莉麗拉，加盾加治療，按治療套的描述來說，是吃不到莉麗拉的任何收益的。治療套是治療效果提升，而生命套是受治療效果提升。

引入專武和莉麗拉隊(duì)友變量后，越發(fā)凸顯生命套優(yōu)于治療套

綜上所述，爍曦的生命套效果在有利于治療套的極端情況下，收益是治療套的兩倍左右，再加上專武和莉麗拉（一般都會(huì)帶），收益還要提升很多

我收回之前說生命套是垃圾的話，錯(cuò)誤的，只有攻擊套

用前面算的數(shù)據(jù)來說就是，爍曦用生命套和治療套相比差不多是治療套的兩倍，多出來的相當(dāng)于每場戰(zhàn)斗整體下來他自己多一個(gè)天賦一護(hù)盾量的承傷（對(duì)隊(duì)伍沒收益，而且傷害減免是隱性的，能感覺變?nèi)饬?，但是?shí)際承傷面板是不會(huì)顯示出來的）

莉麗拉用治療套和爍曦的收益則不一樣，莉麗拉是全隊(duì)回血，收益相當(dāng)于×5，但因?yàn)榘胙韵律Ь痛騻€(gè)折×2.5。粗略的橫向?qū)Ρ鹊脑挘ㄟ@種對(duì)比很不嚴(yán)謹(jǐn)），在隊(duì)伍中，治療套在莉麗拉身上時(shí)候的收益是在爍曦身上的2.5倍，爍曦用生命套的收益是用治療套的兩倍，雖然不嚴(yán)謹(jǐn)，但也能看出來收益差不多。只是套裝效果對(duì)比，四件套的提升效果都差不多

結(jié)論：莉麗拉用治療套，爍曦用生命套

。。。。。。。。。

因?yàn)樵u(píng)論區(qū)問綠盾用哪個(gè)套，我想起來綠盾和羚角天賦二都是破盾回血，也算是群體治療，而且頻率和數(shù)值上和莉麗拉大招差不多（天賦二不能升級(jí)，莉麗拉大招可以升級(jí)）

綠盾那個(gè)二技能是只能給自己治療，溢出的治療量能轉(zhuǎn)換為護(hù)盾，她和爍曦不一樣（爍曦是死了復(fù)活的那次能百分百吃到治療套加成），治療套是半血以下才能吃到全部效果，但不管是溢出變成的護(hù)盾還是治療都是能吃到生命套免傷的。不考慮天賦二那個(gè)破盾回血的話肯定是生命套好，而且比爍曦更適合生命套（羚角也是一樣）。

但就是這個(gè)天賦二可能讓人迷糊，憑感覺來說，莉麗拉應(yīng)該用治療套，綠盾和羚角應(yīng)該用生命套。但是從角色技能效果上看似乎又好像差不多

莉麗拉肯定是治療套沒毛病，莉麗拉大招可以升級(jí)，羚角和綠盾的天賦二不能升級(jí)。莉麗拉六命后有一次復(fù)活能吃到治療效果，考慮到莉麗拉的主功能就是加血，所以莉麗拉用治療套毫無疑問。綠盾和羚角的天賦二倍率不會(huì)變了，治療套的收益是固定的。但這兩個(gè)角色二技能和大招是可以升級(jí)的，生命套的收益是會(huì)提高的。

結(jié)論：莉麗拉用治療套，綠盾羚角用生命套

。。。。。。。。。

這幾個(gè)盾角色的養(yǎng)成是最復(fù)雜的

不像輸出就堆雙爆和攻擊，燕鷗和艾克就堆速度和攻擊，大攻擊就是優(yōu)于小攻擊

但是莉麗拉、綠盾、羚角，這些的詞條選擇就不好說，她們堆生命和堆防御對(duì)隊(duì)伍來說都是有收益的。

爍曦按技能效果來說，她應(yīng)該是主生命，副攻擊。但是她是抗傷的，所以應(yīng)該主生命副防御，好煩哦。能讓技能收益最大化的不一定是實(shí)際最優(yōu)選擇。設(shè)計(jì)的太割裂了，就拿爍曦來說，應(yīng)該是想設(shè)計(jì)成一個(gè)高生命高攻擊的半抗傷半輸出。但是光二件套效果是加防御，能完美契合光套的就是高攻擊高防御的輸出角色。

算了，先不說爍曦了，說說生命和防御詞條

關(guān)于生命和防御詞條：不知道生命和防御的實(shí)際收益，按副詞條來看的話，白板角色情況下生命百分比12.9%和固定防御78應(yīng)該是收益差不多的（游戲數(shù)值正常做的話）

驗(yàn)證：

再次搬出我白板渡鴉這張圖（不同角色白板屬性有差異，特別是中堅(jiān)角色防御會(huì)高一些，而且我這個(gè)沒80級(jí)），詞條的加成算法公式是有了的

有一個(gè)生命百分比詞條情況下，可以承受攻擊次數(shù)：

6258×1.129÷(672-183)=14.4484294

有一個(gè)固定防御詞條情況下，可以承受攻擊次數(shù)：

6258÷(672-183-78)=15.2262774

固定防御小優(yōu)，不過也差不了太多

驗(yàn)證完畢，差球不多

那么就有新的問題了，因?yàn)榉烙募映晒绞呛凸?生命是不一樣的。直接說，就是百分比生命的加成是固定的，上限就在80級(jí)白板屬性（包括好感度屬性，但不包括升星加成的屬性），之前的帖子驗(yàn)證過，升星里面的加成和模組詞條是一個(gè)算法。

防御百分比的加成是不固定的（可成長的）

取決于不包括百分比防御外的防御數(shù)值，即：

當(dāng)前顯示防御÷（1+面板里的防御加成/百分比）=總的數(shù)值累加的防御

副詞條百分比防御是7.6%

78÷7.6%=1026.3157895

即閾值為1026（算法采用進(jìn)1制，所以這里可以舍棄小數(shù)點(diǎn)后的）

總的數(shù)值累加的防御超過這個(gè)閾值后，百分比防御能達(dá)到和固定防御一樣的收益，這時(shí)候副詞條是兩個(gè)防御詞條加一個(gè)百分比生命的最優(yōu)（閾值實(shí)際情況可以低一些，能讓百分比防御的收益高于固定生命值的收益就行）

這個(gè)閾值對(duì)中堅(jiān)角色（爍曦、莉麗拉、綠盾、羚角）來說還是比較容易達(dá)到的。80級(jí)、滿星、模組三主詞條強(qiáng)化滿，這些是每個(gè)角色固定的，在這個(gè)基礎(chǔ)上再算算要幾個(gè)+78詞條能達(dá)到閾值

不過因?yàn)橛袩o視防御橫行霸道，防御的效果遇上一些角色會(huì)有折扣，所以這抵消之下，副詞條選雙防御+大生命可能不如雙生命+單防御的效果

所以中堅(jiān)角色爍曦、莉麗拉、綠盾、羚角，在副詞條選擇上還是選擇雙生命的，最后一個(gè)詞條是+78防御還是7.6%防御更好，就看不包含百分比加成的防御部分是否超過1026閾值

（這樣是理論上的詞條選擇，實(shí)際戰(zhàn)斗的話說不定要多堆一些防御，我這種選擇思維更像是只買貴的不買對(duì)的）

考慮到刷模組的話，雙生命單防御的都可以用，雙防御大生命的也都可以。

emmm，我連輸出的畢業(yè)模組都刷不出來一個(gè)，這就開始想盾的畢業(yè)模組了

。。。。。感覺上面的全是廢話。。。。。。

總結(jié)

1、爍曦用生命套（計(jì)算收益得出的結(jié)論）

2、莉麗拉用治療套（權(quán)衡利弊，考慮到6命效果和大招群體回血得出的結(jié)論。用生命套只能提升她自己的生存能力，實(shí)戰(zhàn)中保證隊(duì)友的生存優(yōu)先級(jí)更高，所以不考慮生命套。生命套是被治療和治療套的治療是不一樣的）

3、綠盾和羚角用生命套（拋開天賦二：破盾后回血、來看，和爍曦有些相似，無論是復(fù)活還是給自己治療給自己加盾，都是單體坦度，無疑都應(yīng)該用生命套。她倆天賦二的倍率不會(huì)變了，治療套的收益是固定的。但這兩個(gè)角色二技能和大招是可以升級(jí)的，生命套的收益是會(huì)提高的）

4、模組副詞條選擇：中堅(jiān)角色爍曦、莉麗拉、綠盾、羚角，在副詞條選擇上選擇雙生命的，最后一個(gè)詞條是+78防御還是7.6%防御更好，就看總屬性不包含百分比加成的防御部分是否超過1026閾值。（這樣是理論上的詞條選擇，實(shí)際戰(zhàn)斗的話說不定要多堆一些防御，我這種選擇思維更像是只買貴的不買對(duì)的）

考慮到刷模組的話，雙生命單防御的都可以用，雙防御大生命的也都可以

emmm，感覺自己辛辛苦苦寫了一篇廢話文學(xué)

以上就是錨點(diǎn)降臨數(shù)據(jù)黨｜爍曦：生命和治療的四件套效果收益對(duì)比3.0（生命套）相關(guān)內(nèi)容。