錨點降臨數(shù)據(jù)黨｜爍曦：生命和治療的四件套效果收益對比3.0（生命套）如下：

用生命套（只想看結論的看這四個字就夠了）

為了防止某些人眼睛上面長倆蛋，只會轉圈不會看，所以這里重復一下。別再問了，不識字嗎？還是閱讀理解能力不夠？

生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套、生命套

2.0后面新添了內容做補充說明，前面的內容有一部分是錯誤的，重新修改有點麻煩，直接補在后面了。

3.0趁著失眠睡不著更新一下，把錯誤的地方刪掉，能精簡的精簡了一下，廢話都刪掉

不想看過程的直接劃到最后看總結

正文：

下面通過計算對比一下在爍曦身上治療套和生命套的收益具體差多少

兩種套裝效果

生命套的兩件套效果加成太少，忽略不計，只看四件套效果

額外提高，加起來30%（爍曦復活時候能完全吃到）爍曦能吃到兩件套的只有兩個天賦（技能都是輸出技能，六星是增加傷害的效果，都可以不考慮）

這個護盾能吃到免傷的收益，同屬性是12%護盾

復活可以吃到治療套的收益（下面按LV2級算）

不考慮專武或者橙武效果以及隊友、爍曦一個人的情況下：

設爍曦被打死的回合數(shù)為Y，12%是每回合護盾量

無套裝效果

承傷=12%×Y+150%

治療套效果

承傷=12%×Y+100%+50%×（1+30%）

? ? ? ? =12%×Y+165%

生命套效果

承傷=[12%×Y+100%+50%×（1+15%）]÷90%? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ＝13.333…%×Y+175%

生命套減去無套裝=1.333…%×Y+25%

治療套減去無套裝=15%

生命套減去治療套=1.333…%×Y+10%

顯然生命套更優(yōu)，收益差不多是治療套兩倍（忽視的變量有烙痕、隊友）

納入專武變量

這時候一回合護盾對自身加成按我理解應該是12%×1.2=14.4%（也可能是14%），把12%換成14.4%，此時兩種套裝差值是1.6%×Y+10%（專武升星后這個差值會越來越大）

常規(guī)烙痕就不算了，麻煩，都以畢業(yè)為目標了，自然是只考慮專武。

隊友變量，莉麗拉，加盾加治療，按治療套的描述來說，是吃不到莉麗拉的任何收益的。治療套是治療效果提升，而生命套是受治療效果提升。

引入專武和莉麗拉隊友變量后，越發(fā)凸顯生命套優(yōu)于治療套

綜上所述，爍曦的生命套效果在有利于治療套的極端情況下，收益是治療套的兩倍左右，再加上專武和莉麗拉（一般都會帶），收益還要提升很多

我收回之前說生命套是垃圾的話，錯誤的，只有攻擊套

用前面算的數(shù)據(jù)來說就是，爍曦用生命套和治療套相比差不多是治療套的兩倍，多出來的相當于每場戰(zhàn)斗整體下來他自己多一個天賦一護盾量的承傷（對隊伍沒收益，而且傷害減免是隱性的，能感覺變肉了，但是實際承傷面板是不會顯示出來的）

莉麗拉用治療套和爍曦的收益則不一樣，莉麗拉是全隊回血，收益相當于×5，但因為半血以下生效就打個折×2.5。粗略的橫向對比的話（這種對比很不嚴謹），在隊伍中，治療套在莉麗拉身上時候的收益是在爍曦身上的2.5倍，爍曦用生命套的收益是用治療套的兩倍，雖然不嚴謹，但也能看出來收益差不多。只是套裝效果對比，四件套的提升效果都差不多

結論：莉麗拉用治療套，爍曦用生命套

。。。。。。。。。

因為評論區(qū)問綠盾用哪個套，我想起來綠盾和羚角天賦二都是破盾回血，也算是群體治療，而且頻率和數(shù)值上和莉麗拉大招差不多（天賦二不能升級，莉麗拉大招可以升級）

綠盾那個二技能是只能給自己治療，溢出的治療量能轉換為護盾，她和爍曦不一樣（爍曦是死了復活的那次能百分百吃到治療套加成），治療套是半血以下才能吃到全部效果，但不管是溢出變成的護盾還是治療都是能吃到生命套免傷的。不考慮天賦二那個破盾回血的話肯定是生命套好，而且比爍曦更適合生命套（羚角也是一樣）。

但就是這個天賦二可能讓人迷糊，憑感覺來說，莉麗拉應該用治療套，綠盾和羚角應該用生命套。但是從角色技能效果上看似乎又好像差不多

莉麗拉肯定是治療套沒毛病，莉麗拉大招可以升級，羚角和綠盾的天賦二不能升級。莉麗拉六命后有一次復活能吃到治療效果，考慮到莉麗拉的主功能就是加血，所以莉麗拉用治療套毫無疑問。綠盾和羚角的天賦二倍率不會變了，治療套的收益是固定的。但這兩個角色二技能和大招是可以升級的，生命套的收益是會提高的。

結論：莉麗拉用治療套，綠盾羚角用生命套

。。。。。。。。。

這幾個盾角色的養(yǎng)成是最復雜的

不像輸出就堆雙爆和攻擊，燕鷗和艾克就堆速度和攻擊，大攻擊就是優(yōu)于小攻擊

但是莉麗拉、綠盾、羚角，這些的詞條選擇就不好說，她們堆生命和堆防御對隊伍來說都是有收益的。

爍曦按技能效果來說，她應該是主生命，副攻擊。但是她是抗傷的，所以應該主生命副防御，好煩哦。能讓技能收益最大化的不一定是實際最優(yōu)選擇。設計的太割裂了，就拿爍曦來說，應該是想設計成一個高生命高攻擊的半抗傷半輸出。但是光二件套效果是加防御，能完美契合光套的就是高攻擊高防御的輸出角色。

算了，先不說爍曦了，說說生命和防御詞條

關于生命和防御詞條：不知道生命和防御的實際收益，按副詞條來看的話，白板角色情況下生命百分比12.9%和固定防御78應該是收益差不多的（游戲數(shù)值正常做的話）

驗證：

再次搬出我白板渡鴉這張圖（不同角色白板屬性有差異，特別是中堅角色防御會高一些，而且我這個沒80級），詞條的加成算法公式是有了的

有一個生命百分比詞條情況下，可以承受攻擊次數(shù)：

6258×1.129÷(672-183)=14.4484294

有一個固定防御詞條情況下，可以承受攻擊次數(shù)：

6258÷(672-183-78)=15.2262774

固定防御小優(yōu)，不過也差不了太多

驗證完畢，差球不多

那么就有新的問題了，因為防御的加成公式是和攻擊/生命是不一樣的。直接說，就是百分比生命的加成是固定的，上限就在80級白板屬性（包括好感度屬性，但不包括升星加成的屬性），之前的帖子驗證過，升星里面的加成和模組詞條是一個算法。

防御百分比的加成是不固定的（可成長的）

取決于不包括百分比防御外的防御數(shù)值，即：

當前顯示防御÷（1+面板里的防御加成/百分比）=總的數(shù)值累加的防御

副詞條百分比防御是7.6%

78÷7.6%=1026.3157895

即閾值為1026（算法采用進1制，所以這里可以舍棄小數(shù)點后的）

總的數(shù)值累加的防御超過這個閾值后，百分比防御能達到和固定防御一樣的收益，這時候副詞條是兩個防御詞條加一個百分比生命的最優(yōu)（閾值實際情況可以低一些，能讓百分比防御的收益高于固定生命值的收益就行）

這個閾值對中堅角色（爍曦、莉麗拉、綠盾、羚角）來說還是比較容易達到的。80級、滿星、模組三主詞條強化滿，這些是每個角色固定的，在這個基礎上再算算要幾個+78詞條能達到閾值

不過因為有無視防御橫行霸道，防御的效果遇上一些角色會有折扣，所以這抵消之下，副詞條選雙防御+大生命可能不如雙生命+單防御的效果

所以中堅角色爍曦、莉麗拉、綠盾、羚角，在副詞條選擇上還是選擇雙生命的，最后一個詞條是+78防御還是7.6%防御更好，就看不包含百分比加成的防御部分是否超過1026閾值

（這樣是理論上的詞條選擇，實際戰(zhàn)斗的話說不定要多堆一些防御，我這種選擇思維更像是只買貴的不買對的）

考慮到刷模組的話，雙生命單防御的都可以用，雙防御大生命的也都可以。

emmm，我連輸出的畢業(yè)模組都刷不出來一個，這就開始想盾的畢業(yè)模組了

。。。。。感覺上面的全是廢話。。。。。。

總結

1、爍曦用生命套（計算收益得出的結論）

2、莉麗拉用治療套（權衡利弊，考慮到6命效果和大招群體回血得出的結論。用生命套只能提升她自己的生存能力，實戰(zhàn)中保證隊友的生存優(yōu)先級更高，所以不考慮生命套。生命套是被治療和治療套的治療是不一樣的）

3、綠盾和羚角用生命套（拋開天賦二：破盾后回血、來看，和爍曦有些相似，無論是復活還是給自己治療給自己加盾，都是單體坦度，無疑都應該用生命套。她倆天賦二的倍率不會變了，治療套的收益是固定的。但這兩個角色二技能和大招是可以升級的，生命套的收益是會提高的）

4、模組副詞條選擇：中堅角色爍曦、莉麗拉、綠盾、羚角，在副詞條選擇上選擇雙生命的，最后一個詞條是+78防御還是7.6%防御更好，就看總屬性不包含百分比加成的防御部分是否超過1026閾值。（這樣是理論上的詞條選擇，實際戰(zhàn)斗的話說不定要多堆一些防御，我這種選擇思維更像是只買貴的不買對的）

考慮到刷模組的話，雙生命單防御的都可以用，雙防御大生命的也都可以

emmm，感覺自己辛辛苦苦寫了一篇廢話文學

以上就是錨點降臨數(shù)據(jù)黨｜爍曦：生命和治療的四件套效果收益對比3.0（生命套）相關內容。