明日方舟明日方舟：詳細測評！六星伏擊客水月，干員使用指南和數(shù)據(jù)分析如下：

?六星特種干員，水月。今天我們拋開廚力不看，根據(jù)各種數(shù)據(jù)以及實戰(zhàn)的表現(xiàn)，來詳細測評一下他的強度。一共分成六個版塊：面板數(shù)據(jù)、天賦與特性、技能單獨解析（3）、基建與綜合評價，讓我們開始吧！

水月：六星伏擊客

面板數(shù)據(jù)：六星特種干員，水月。他曾經(jīng)被我們稱為地刺，特性是“對攻擊范圍內(nèi)的所有敵人造成傷害，擁有50%的物理和法術(shù)閃避且不容易成為敵人的攻擊目標”，現(xiàn)在有了新名稱“伏擊客”。通過用于群體控制的她們，是不會對敵人形成阻擋，同時也不容易成為敵方遠程單位的目標，且會對攻擊范圍內(nèi)所有敵人造成傷害和控制。

在面板數(shù)據(jù)的對比上，我們主要以同一子職業(yè)的伏擊客作為參照，額外加入了其他一些六星特種作為輔助參照，其中包括：綺良、獅蝎、伊桑、歌蕾蒂婭、溫蒂、傀影（不考慮天賦，除伊桑外均按精二滿級無潛能計算）

水月在攻擊力上有著極高的領(lǐng)先幅度，但在生存能力上基本與兩位五星伏擊客一致。他的攻擊力足有975點，甩開了綺良和獅蝎100點以上。就算拿去和其他六星特種干員相比，他依舊處于絕對領(lǐng)先，無人能夠出其左右。

唯一弱勢的就是生存能力了，水月的血量上限略低，甚至要低于綺良。但由于伏擊客的特性存在，他的生存隱患也不會因此而增大多少，并不能算作是缺陷。整體而言，攻擊力足夠高的水月，面板當然也是達到了預期的。

天賦：創(chuàng)傷性癔癥

“創(chuàng)傷性癔癥：攻擊時對攻擊目標中生命值最少的敵人額外造成相當于攻擊力50%的法術(shù)傷害?！?/p>

水月的第一天賦“創(chuàng)傷性癔癥”，極大增強了他的輸出能力。結(jié)合他的特性和攻擊判定，概括而言就是：攻擊范圍內(nèi)的所有敵人，但是會對其中血量最少的那一個造成額外法傷，可以理解為額外的“斬殺”效果。哪怕他只能攻擊到一個敵人，這份天賦依舊會生效。我們在下圖中就能清晰地觀察到這一點：

從特效看，畫面正中的那名盾衛(wèi)承受到了這份傷害。而且一旦遭受到了一次，由于血量低于其他人，也代表著會接著承受之后所有水月造成的法傷，屬實有點慘。因此，在實戰(zhàn)中我們可以理解為：第一天賦是常駐的法傷，只是索敵機制會特殊一些。

“反移情：攻擊范圍內(nèi)存在生命值低于一半的敵人時，攻擊力+10%/+12%?！?/p>

水月的第二天賦“反移情”，同樣是一個極其側(cè)重于攻擊端的天賦，也是“斬殺”。由于水月天生就具備極高的攻擊白值，這份天賦所帶來的收益也相當高，換算成數(shù)據(jù)具體是：精二30級一潛的情況下是85點，精二滿級滿潛是101點。

如上圖所示，所長原本攻擊力是905點的水月，觸發(fā)天賦后的攻擊力提升到了996點，四舍五入增加了91點。再結(jié)合第一天賦一同來看，我們就能清晰地推理出水月的優(yōu)勢區(qū)間所在：他擅長范圍輸出，但同時更擅長斬殺其中半血以下的敵人。如果大家對全干員有著較高的熟悉度，就能發(fā)現(xiàn)他與一類干員有著極高的相性：削弱者，巫戀和初雪。

上圖中的這兩位削弱者都擁有著一樣的特性：攻擊范圍內(nèi)的敵人生命少于40%時，令其獲得30%的脆弱效果，更強化了這份斬殺的能力。她們無論是從天賦之間的契合度出發(fā)，還是從攻擊范圍、技能組的設(shè)計來看，都和水月有著極高的契合度。這點我們會在后文技能解析中詳細展開。

喚醒：周期性斬殺

“喚醒：下次攻擊造成相當于攻擊力230%/250%/270%/300%的物理傷害，且第一天賦傷害倍率提升至2.3/2.5/2.7/3倍?？沙淠?/3次?！?/p>

一、技能機制：水月的一技能“喚醒”，在周期性強化他攻擊的同時，也提升了天賦的倍率。我們可以簡單地理解為：周期性觸發(fā)一次更恐怖的范圍傷害和斬殺效果。尤其是這份天賦帶來的斬殺效果，是同時受到技能期攻擊力增幅和天賦加強的，非?？植?。實戰(zhàn)如下圖所示：

二、輸出能力：我們沿用之前在綺良測評中的敵人，來測試一下“喚醒”在輸出端的數(shù)據(jù)：泥巖小隊踐行者（防御力800，法術(shù)抗性30，數(shù)量為4）。雙抗數(shù)值均適中的他們，非常適合成為具有混傷能力干員輸出的靶子。

由于水月所能造成的輸出是混傷，因此我們不僅會對比其他伏擊客干員，同時也其他尋找了各種類型的技能作為參照，包括：綺良的“錨擊”、伊桑的“花式回旋”、獅蝎的“蓄力毒尾擊”、艾雅法拉的“點燃”、伊芙利特的“炎爆”、紅的“狼群”、槐琥的“七武掠陣踢”、傀影的“夜幕突襲”（均按無潛滿級7級技能計算），最終結(jié)果如下：

我們絕對不能用對另外三位地刺傷害的刻板印象，去嘗試著理解水月的“喚醒”，因為他的傷害真的很高。他那超過2000點的秒傷直接翻倍了下位干員的輸出，甚至還有盈余；突破了1000的全周期輸出表現(xiàn)也很亮眼，甚至超越了艾雅法拉的點燃。毫無疑問，水月一技能在輸出端的表現(xiàn)極其合格，達到了我們常規(guī)意義上“強”的標準。

考慮到喚醒在專三時的技力需求會進一步降低，所以我們再測試另一組高練度情況下的輸出表現(xiàn)：將所有干員的技能練度從7級調(diào)到了專三，潛能也達成了滿潛，結(jié)果如下：

在最高練度的情況下，水月的輸出表現(xiàn)完全沒有掉出第一梯隊，甚至腳跟站得更穩(wěn)了。此時他的輸出能力已成成長到了下位干員的三倍有余，遠遠甩開了她們。同時，他也拉近了與兩位六星術(shù)士的爆發(fā)能力差距。因此，我們概括而言：“喚醒”是目前最優(yōu)秀的單次觸發(fā)類的自動回復技能之一，具備著很高的強度。部署在地面的他能夠造成范圍的混傷，值得我們專精。

三、實戰(zhàn)應(yīng)用：這里非常推薦一種水月的搭配用法，即：配合削弱者，對敵人形成更具威脅的斬殺。兩位干員都有特別合適搭配水月的技能，對于巫戀而言是一技能“病入膏肓”，對于初雪而言則是二技能“自然震懾”。前者進一步強化了“脆弱”的幅度，后者則削弱了敵人的雙抗，對于水月都極其關(guān)鍵：

在不同的場合下，選擇不同的干員搭配應(yīng)對。如果敵人的數(shù)量極多，那就優(yōu)先選擇巫戀的“病入膏肓”，兩者配合輸出能夠?qū)崿F(xiàn)快速清場；如果敵人的雙抗極高，光靠水月一個人難以撼動，那就要選擇初雪的“自然震懾”了。當然，如果大家培養(yǎng)了夕或是苦艾，也可以在這套斬殺體系中帶她們一起玩。夕的強度自不必說，“潑墨淋漓”依舊是法傷群攻的頂點。而苦艾雖然只是一個活動干員，但在面對40%血以下的敵人時，他的輸出表現(xiàn)完全不亞于任何五星卡池干員。這里只是順帶一提，如果沒有夕或是沒有培養(yǎng)苦艾也問題不大，水月與削弱者的配合已經(jīng)足夠強了。

四、專精收益：水月的一技能“喚醒”在專一和專三時各自發(fā)生一次質(zhì)變，前者增加了充能的次數(shù)，后者降低了1點技能消耗的技力。從七級到專三的平均DPS提升分別是：4.8%、9.5%、24.5%，提升還是很顯著的。建議練度：七級、專一（推薦）、專三（可考慮）。

五、綜合來看：水月的一技能“喚醒”是一個純粹的傷害技能，擁有著非常優(yōu)秀的倍率，能夠造成附帶著一定斬殺效果的范圍混傷。如果想讓水月?lián)斊痍犖橹械妮敵鍪治恢?，這個技能在整體強度上是合格的。當然，為他再搭配上一名削弱者，那效果會更好。

囚徒困境：束縛控制

“囚徒困境：攻擊間隔縮短(-1.2s)/較大幅度縮短(-1.5s)，攻擊力+20%/23%/26%/30%，第一天賦額外攻擊1個目標并附加1/1.1/1.2/1.3秒束縛?！?/p>

一、技能機制：水月的二技能“囚徒困境”，更側(cè)重于控場。相較于純輸出向的一技能而言，二技能“囚徒困境”的傷害倍率低了太多。但是他的這份犧牲，卻換來了更短的攻擊間隔和束縛效果。再配合上特性和天賦，高頻的范圍群攻無疑能讓水月實現(xiàn)對整體戰(zhàn)局的把控。在使用手感上，這個技能也無疑更近似于他的理論下位伊桑和獅蝎。只不過他的控制是穩(wěn)定生效，但是卻存在著明確上限的：

二、輸出能力：由于第一天賦的存在，水月的二技能“囚徒困境”依舊是混傷群體輸出，和綺良類似。這里將測試對象改為了其余同類型的范圍群傷技能，包括：綺良的“錨點捕捉”、獅蝎的“蓄力毒尾擊”、山的“震地碎巖擊”、煌的“沸騰爆裂”、卡涅利安“食噬之印”、異客的“聚焦指令”、濁心斯卡蒂的“潮涌，潮枯”，以及莫斯提馬的“序時之匙”：

在面對四目標時，水月二技能的輸出能力很低，甚至不如自己的理論下位綺良。1300點的爆發(fā)期秒傷、900點不到的全周期秒傷，顯然要低于上表中的大多數(shù)干員。尤其是拿去與山和卡涅利安相比，差距極其明顯。

這里不得不順帶一提，在這次的版本加強中，異客所代表的子職業(yè)鏈術(shù)士整體的強度提高了太多太多，現(xiàn)在的輸出足以躋身第一梯隊了。較之前而言，他的全周期和技能期的DPS都提升了20%左右，幾乎相當于兩次專精所帶來的收益?；氐秸}，就像是上文中測算水月一技能的高練度表現(xiàn)一樣，這里我們再來看另一種情況。

在高練度的加持下，水月也沒能翻身，二技能的輸出依舊墊底。因此我們可以概括而言：水月二技能“囚徒困境”的輸出不盡如人意。不過我們也不能忽視上表中他所展現(xiàn)出的亮點。尤其是那超過了50%的技能周轉(zhuǎn)率，仿佛在暗示我們一點：高覆蓋率的控制，才是水月二技能的核心。輸出什么的，只是陪襯而已。

三、束縛能力：水月二技能的功能性，主要體現(xiàn)在束縛上。這里對比了其他具有束縛能力的技能，包括：深靛的所有技能、卡涅利安的“沙縛鐐銬”、奧斯塔的“影釘”、早露的“雪崩擊”、刻俄柏“很冰的斧”、麥哲倫的“高效制冷模塊”、格勞克斯的“反制電磁脈沖”、伊桑的“十字懸掛”：

水月勝在技能周轉(zhuǎn)快，但是輸在整體的束縛能力不強。他所能控制不僅存在著數(shù)量上限，并且在技能期間的覆蓋率也不高，只有43%（專三后提升至65%）。與專精束縛的深靛、伊桑、麥哲倫相比，都存在著極其明顯的差距。所以我們概括而言：不斷地對雙單位形成束縛控制，才是屬于水月的優(yōu)勢區(qū)間。

一旦攻擊范圍內(nèi)的敵人數(shù)量變多，水月的控制會變得非常不穩(wěn)定（難以鎖定想要束縛的敵人）。從這個角度看，他并非我們理解的地刺類群控，還是存在著很大的不一樣的。

四、實戰(zhàn)應(yīng)用：在實戰(zhàn)中，水月能做到的職責有兩點，分別是：利用伏擊客群攻的特性清雜、對其中的高危敵人形成束縛控制。我們可以將他理解為群攻與控制一體化的全面型干員，有點像部署于地面的弱化版卡涅利安，因為他在這兩點上都沒有做到極致。

在實戰(zhàn)場景中，只要有一名高危敵人進入攻擊范圍，我們就可以選擇去開啟水月的二技能，充分發(fā)揮其快周轉(zhuǎn)的優(yōu)勢。在輸出有限的前提下，打出適時的控制才是最重要的。此次活動圖中的敵人就都很配合水月，無論是快艇的還是騎重艇的，在水月的雙目標束縛都會被迫剎車。

五、專精收益：水月二技能“囚徒困境”的質(zhì)變點在專三，攻擊間隔得到了進一步縮短。從七級到專三的DPS提升分別是：4.3%、2.8%、21.8%。綜合建議練度：七級（推薦）、專三（可考慮）。

六、綜合來看：水月的二技能“囚徒困境”，是一個更側(cè)重于對雙控制和輸出的技能。一句話來概括就是：不夠強，但很實用。雖然相較于其他同行而言，水月在控制和輸出方面的表現(xiàn)都沒有足夠出彩。但他憑借著自己作為伏擊客的獨特優(yōu)勢，以及技能本身的高周轉(zhuǎn)率，整體的實用程度并不低。

鏡花水月：一柄雙刃劍

“鏡花水月：攻擊范圍擴大，攻擊力+105%/120%/135%/150%，第一天賦額外攻擊2個目標并附加1秒暈眩；每次攻擊命中目標少于3名敵人時，自身流失最大生命值的15%/12%。”

一、技能機制：水月的三技能“鏡花水月”，是目前游戲中非常罕見的具備明顯副作用的技能，是一柄“雙刃劍”。所長仔細回想了一下，上一次出現(xiàn)副作用這么明顯的技能，還要追溯到斷罪者那位愚人節(jié)干員，特種干員阿甚至都不在此列。在開啟技能后，水月的攻擊環(huán)境會得到優(yōu)化，體現(xiàn)在攻擊范圍的擴大、天賦作用于多個目標和攻擊力的高額增幅上，這都是正向的。但是矛盾點在后面，他的每次攻擊固然能夠?qū)橙嗽斐蓵炑？刂?，但如果落?名以下敵人身上時，自身會流逝大量的生命，導致快速去世。

簡單來概括這個技能就是：擴大攻擊范圍后，對三目標造成暈眩和增傷。如果不將副作用納入考量，那么他整體的功能性還是足夠的。接下來我們就詳細測評一下他的傷害和暈眩覆蓋率。

二、輸出能力：我們沿用二技能中的測試對象，來看一下水月三技能“鏡花水月”的輸出能力。這里同樣以常態(tài)化的4目標進行模擬計算，就不考慮他的生存問題了：

“鏡花水月”的輸出是自身二技能的兩倍有余，整體的輸出表現(xiàn)躋身第一梯隊。在面對四中甲目標的情況下，水月的秒傷爆發(fā)能力超越了絕大多數(shù)干員，幾乎能與山齊平，在一定程度上觸及了決戰(zhàn)技的門檻。我們再來看一組中甲情況下的極限輸出測試，將上表中所有干員的練度提升到滿潛專三，結(jié)果如下：

原本與山齊平的輸出表現(xiàn)，此時被對方領(lǐng)先了超過一倍。從上表中我們能夠發(fā)現(xiàn)：水月的輸出上限并不高，相較他人的提升有限。隨著練度的不斷上升，水月的爆發(fā)傷害逐漸被異客和莫斯提馬追上，全周期的平均傷害更是被她們完成反超甚至甩開了。

三、暈眩能力：我們再來看看水月所能造成的暈?？刂?。這里我們依舊羅列了目前游戲中具有暈眩能力的地面干員，包括以下10個：帕拉斯的“信念的長鞭”、推進之王的“碎顱擊”、獅蝎的“蓄力毒尾擊”、閃擊的“閃光護盾”、泥巖的“巖崩錘”、陳的“鞘擊”、雷蛇的“反擊電弧”、紅的“狼群”、柏喙的“異刃斬”，額外加入了莫斯提馬的“荒時之鎖”，來橫向?qū)Ρ人齻兊臅炑？刂坡剩?/p>

水月的總暈眩時長是上乘的，但是其他各方面都存在著明顯的短板。這里包括單次眩暈時間、目標上限數(shù)、整體的暈眩覆蓋率等等，都不夠亮眼。甚至與他的理論下位獅蝎相比，水月的覆蓋率也明顯要更低一些（3.3%）。他的輸出雖然遠比獅蝎高，但是控制方面卻弱了一籌。用一句話概括就是：水月在技能期能夠累計造成足夠長時間的暈眩，但整體表現(xiàn)很難令人滿意。

四、實戰(zhàn)應(yīng)用：對于攜帶三技能的水月而言，最重要的一點就是：輸出環(huán)境，尤其是找到合適的部署位置，這比面對什么敵人更重要。比如在之前新出的剿滅作戰(zhàn)積水潮枯中，就有水月的完美部署位置。他不僅能夠完全打滿傷害和控制，還極其克制棘手的囊海爬行者：

在上圖的地形中，水月幾乎不會觸發(fā)自己技能所帶來的輔作用，可以在保障生存的同時瘋狂輸出。在合適的地形中部署水月，他的作戰(zhàn)表現(xiàn)不會令人失望。這樣的地形在實戰(zhàn)中并不少見，攜帶水月的博士們在作戰(zhàn)中要多多注意。

五、專精收益：“鏡花水月”沒有明顯的質(zhì)變點，只有在專二時降低了3%副作用帶來的生命值損耗。從七級到專三的DPS提升分別是：6.4%、10.2%、14.9%，輸出收益提升不明顯。但是考慮到范圍暈眩這一強控的稀有性，專精是值得考慮的。建議練度：七級（推薦）、專二（可考慮）、專三。

六、綜合來看：水月的三技能“鏡花水月”，整體而言是一個強度足夠，但卻受到了諸多限制的技能。三技能作為水月的真群攻技能，輸出和控制表現(xiàn)都不會讓我們失望。但是，只有在特性的地形中才推薦大家去攜帶這個技能，因為對于水月而言，輸出環(huán)境是最最最重要的。如果沒有合適的地形供發(fā)揮，那就轉(zhuǎn)而攜帶一技能吧。

基建與綜合評價

一、基建技能：水月基建技能名為“意識協(xié)議”，其具體效果是：“進駐制造站時，生產(chǎn)力+25%，當前制造站內(nèi)每個標準化類技能為自身+5%的生產(chǎn)力。”

水月的出現(xiàn)，也算是正式填了先前的坑，為所有“標準化”的技能冠名。這一套新的體系，我們可以稱之為：標準化體系，由水月領(lǐng)銜。要注意的是：目前的標準化技能只有下圖中的這七位，其余都不算。尤其是我們常用的梅爾、白面鸮等等，她們的技能都不在此列，這點從名稱上就可以看出來。

其中，調(diào)香師、水月、史都華德、杰西卡、香草五人擁有的是“標準化·β”，代表著25%的生產(chǎn)力；而夜刀、流星擁有的則是“標準化·α”，代表著15%。目前來看：水月的這套標準化新體系，能夠帶來的效率僅為90%（25%*3+5%*3），整體的效率只能作為輪換備用的體系。

他的實裝更像是一塊敲門磚，雖然為我們帶來了一些新的變化、激活了一套新的體系，但自身的能量還不足以在當下形成改變。只能等待未來更多標準化基建的制造站干員實裝，這套體系才有希望得以翻身。當然，這里說的標準化務(wù)必是“標準化”，可不能是“咪波·制造型”這類給人以標準化感覺，但實際不屬于此類的。

二、潛能提升：水月的潛能提升的核心是四潛，提升的都是純粹的輸出。在四潛時，水月能夠額外獲得32點攻擊力，化為DPS的變化是3.4%，收益中等；五潛時，第二天賦在半血斬殺線時額外增加了2%的攻擊力增幅，換算成輸出提升大約為1.8%。實話說這份收益太低了，不值得追求這第五潛。綜合潛能建議：一潛，有條件再追求四潛。

三、培養(yǎng)建議：留艦觀察對象水月，現(xiàn)階段基本可確認潛在威脅性較低。對于萌新博士而言，作為伏擊客的水月沒有那么好用。他確實有著不錯的輸出，但卻不具備足夠的控制，在這點上甚至不如下位的伊桑。水月的發(fā)力點還在游戲的中后期，更需要陣容的完成度。推薦度：★☆；

對于常規(guī)隊伍已經(jīng)成型的博士而言，水月在部分地形中能夠發(fā)揮一定的戰(zhàn)略意義。但無論是輸出、束縛軟控、暈眩硬控等等各方面，他都有所涉獵卻都沒能做到極致，總有其他干員比他表現(xiàn)更好。水月的泛用性不低，但特異化程度較弱。綜合推薦度：★★★；

對于超高練度、眾多特種干員已經(jīng)精二專三的博士而言，水月的三技能存在著一定的潛力。尤其像是面對泥巖巨像這類的敵人時，暈眩硬控能起到的連續(xù)打斷作用還是很關(guān)鍵的。他或許不能夠幫助隊伍突破輸出上限，但是在控制力方面看會有所發(fā)揮。推薦度：★★☆。

以上就是明日方舟明日方舟：詳細測評！六星伏擊客水月，干員使用指南和數(shù)據(jù)分析相關(guān)內(nèi)容。