大千世界傷害解構(gòu)（中篇）如下：

背景：

樓主游戲時(shí)間不算太長(zhǎng)，也就1000+的時(shí)長(zhǎng)，但是發(fā)現(xiàn)很多玩家都是“高貴終傷論”，簡(jiǎn)單說(shuō)就是大家都覺(jué)得在各種形式的傷害加成里終傷是最優(yōu)先的，其實(shí)粗略看是ok的，但是仔細(xì)推敲就會(huì)發(fā)現(xiàn)，終傷并不完全是最優(yōu)先的，在不同的情況下，有些＋雙攻的裝備收益是要大于終傷的。

前言

此帖的目的有三個(gè)，目的一：讓萌新玩家了解大千傷害的分類(lèi)及算法；目的二：讓對(duì)傷害計(jì)算有一定了解的玩家在不測(cè)試的情況下，能大概估算不同裝備對(duì)自身傷害的提升量；目的三：為下一篇帖子畢業(yè)裝的討論做鋪墊。

正文

內(nèi)容共分為兩個(gè)部分，第一部分為大千的傷害分類(lèi)及解析，第二部分為板塊計(jì)算法對(duì)標(biāo)終傷及破防理論。

一、第一部分：

在了解過(guò)酋長(zhǎng)的帖子后，就知道大千世界角色打出的傷害＝基礎(chǔ)傷害×加算累加（倍率）×被動(dòng)累乘（倍率）×終傷累乘（倍率）。其中累加是對(duì)基礎(chǔ)傷害的相加，而累乘是對(duì)當(dāng)前傷害的再乘。

舉個(gè)例子：

比如你的基礎(chǔ)傷害是10000，則加算里多一個(gè)5%是10500，再多加算一個(gè)5%則變成11000（是對(duì)基礎(chǔ)傷害的相加）。同樣的你的基礎(chǔ)傷害是10000，則乘算里多一個(gè)5%會(huì)先變成10500，在多乘算一個(gè)5%則是在當(dāng)前傷害變成10500的情況下×1.05，也就是10000×1.05×1.05（是對(duì)當(dāng)前傷害的再乘）。為了方便理解，可以將傷害計(jì)算公式中的四個(gè)部分按順序分為板塊一、板塊二、板塊三、板塊四。

板塊一（基礎(chǔ)傷害）看技能描述：比如爺拳的“基礎(chǔ)傷害”就是固定傷害50-敵人物防×1＋自身物理攻擊×2。

板塊二（加算累加）指劍草、刻印、寶珠、buff、單件裝備特效或者呼吸法等提供的不顯示在技能欄里的各類(lèi)百分比傷害，這部分加算（例如：以高階元素腰帶為代表的“所有元素傷害”，以滑稽呼吸法為代表的“所有傷害；以死亡兜帽為代表的“物理傷害”等）。

比如劍草＋5%物理傷害，就是對(duì)基礎(chǔ)傷害增加5%。

板塊三（被動(dòng)累乘）指基因鎖，換裝卡，被動(dòng)這些顯示在技能欄里的是百分比乘算例如：蜀山被動(dòng)的額外物理傷害；道尊三件套的所有傷害等）。

比如深淵魔王＋20%所有傷害顯示在技能欄里，那就是對(duì)當(dāng)前（非固定）傷害直接乘1.2。（PS：固定傷害不能享受被動(dòng)累乘，比如霸氣、一萬(wàn)）.

板塊四（終傷累乘）則是指裝備特效里的“終傷”和“爆傷”。和被動(dòng)類(lèi)似，都是對(duì)當(dāng)前傷害的再乘。但終傷（爆傷）更加粗暴，連固定傷害也能放大。

比如大絕望有20%終傷和20%爆傷 ，也就是有兩個(gè)20%終傷（爆傷就是終傷）。那么當(dāng)前傷害會(huì)先被擴(kuò)大1.2倍，并在擴(kuò)大的基礎(chǔ)上再擴(kuò)大1.2倍。也就是擴(kuò)大了1.2×1.2＝1.44倍。

二、第二部分：

由于板塊三與終傷（板塊四）算法都為累乘，可將板塊三 等效 為終傷，所以只需討論以下兩種情況：

情況2.1：加算怎么對(duì)標(biāo)終傷?

情況2.2：攻擊加成怎么對(duì)標(biāo)終傷以及“破防理論”（★★★）

先來(lái)引導(dǎo)一下大家的思維。

角色打出的傷害＝板塊一×板塊二×板塊三×板塊四。由于各個(gè)板塊之間互乘，因此其中任何一個(gè)板塊擴(kuò)大多少倍，最終傷害都會(huì)擴(kuò)大同樣的倍數(shù)。

例：獲得一個(gè)＋23%終傷的魔戒，則板塊四會(huì)擴(kuò)大1.23倍，最終傷害也就擴(kuò)大1.23倍。

同理獲得一個(gè)＋5%傷害的被動(dòng)，則板塊三會(huì)擴(kuò)大1.05倍，最終傷害也就擴(kuò)大1.05倍。

將思維引導(dǎo)到這一步后，第一個(gè)問(wèn)題就游刃有余了。

首先加算擴(kuò)大的是板塊二。因此只要知道板塊二的擴(kuò)大倍率，也就知道最終傷害的提升倍率，也就可以對(duì)標(biāo)終傷了。比如你的角色除了技能什么都沒(méi)有，則板塊二、三、四的倍率就都是1（注意原本是1不是0），也就是最終傷害＝基礎(chǔ)傷害×1×1×1。而如果此時(shí)穿一件＋30%傷害的裝備，比如釣魚(yú)王：

則板塊二的會(huì)變成130%，也就是擴(kuò)大了1.3倍，最終傷害也就擴(kuò)大1.3倍（此時(shí)的30%加傷就相當(dāng)于30%終傷）。而如果此時(shí)再穿一件＋30%傷害的裝備，則板塊二會(huì)變成160%，擴(kuò)大倍率就是160÷130≈1.23倍，最終傷害也就擴(kuò)大約1.23倍。也就是說(shuō)，此時(shí)30%加傷才相當(dāng)于23%終傷，已經(jīng)低于30%了。

這也就是一般玩家所說(shuō)的“加算稀釋”。

▲、“稀釋”并不是降低或減少！因?yàn)榧铀懵嗜匀皇遣蛔兊?，變的是?duì)當(dāng)前傷害的的提升率。★傷害稀釋的根本原因還是那句話——加算是對(duì)基礎(chǔ)的相加，而乘算是對(duì)當(dāng)前傷害的再乘。（相當(dāng)于前者走一次函數(shù)，而后者走指數(shù)）

結(jié)論：以當(dāng)前版本的福利“決斗大師”為例：

已知“決斗大師”會(huì)對(duì)物理傷害增加35%，而在畢業(yè)期，我們的板塊二（物理傷害加算）會(huì)有惡魔之血7%、迦樓羅10%、三巨力21%、11斗戰(zhàn)22%、劍靈30%、太初75%、33劍草165%、艾克顱12%，總共342%?！偌由显镜?，板塊二就是442%。此時(shí)再上決斗大師buff的話，增長(zhǎng)率就是35÷442≈0.0792。

也就是板塊二擴(kuò)大了約1.0792倍，那么這35%的物理加算就相當(dāng)于7.92%終傷。 ……

然后同樣的思路看向情況2.2。因?yàn)橛螒蚴怯胁糠盅b備特效為“攻擊乘多少多少倍的”，比如魔戒，七星符。

以七星符的125%雙攻為例，根據(jù)基礎(chǔ)傷害中的破防、剛好破防、不破防情況，

樓主在計(jì)算并驗(yàn)證過(guò)后，認(rèn)為會(huì)有三種結(jié)果！分別是：

小于25%終傷，等于25%終傷，大于25%終傷！具體分析就涉及到破防理論。

以鎮(zhèn)妖劍舉個(gè)例子，闡明何為破防。

已知鎮(zhèn)妖劍的傷害公式為固定傷害1150-敵人物防×2＋自身物理攻擊×6.8（這個(gè)公式就是基礎(chǔ)傷害，即我們構(gòu)造的板塊一）。這個(gè)傷害公式（板塊一）可以看成兩個(gè)部分。

第一部分：1150-敵人物防×2。

第二部分：自身物理攻擊×6.8。

破不破防看第一部分即可，大于0即破防，等于0即剛好防，小于0即不破防。

▲▲▲▲▲、而七星符的125%雙攻增加的是攻擊，也就是說(shuō)擴(kuò)大的是板塊一，更具體一點(diǎn)則說(shuō)“擴(kuò)大的是板塊一中的第二部分”。而第一部分則是不受七星符影響的。

————————————————————————

那么理論來(lái)了：①如果第一部分等于0，也就是剛好破防。那么七星符125%雙攻對(duì)第二部分的提升量就是25%，對(duì)板塊一的提升量也就是25%。此時(shí)125%雙攻即等于25%終傷。

————————————————————————

②而如果第一部分大于0，也就是破防。那么七星符125%雙攻對(duì)第二部分的提升量仍然是25%，但對(duì)板塊一的提升量卻會(huì)小于25%。此時(shí)即有125%雙攻小于25%終傷?！?yàn)榘鍓K一（基礎(chǔ)傷害）是第一部分和第二部分的總和。如果第一部分大于0，而七星符又只對(duì)第二部分提升25%，那么自然對(duì)第一部分和第二部分的總和提升就不到25%了?！?/p>

③同理的，如果第一部分小于0，也就是不破防，則第一部分和第二部分的總和（板塊一）就小于第二部分。而七星符又只對(duì)第二部分提升25%，那么自然的，這個(gè)提升量對(duì)板塊一來(lái)說(shuō)就超過(guò)25%了。此時(shí)即有125%雙攻大于25%終傷。

結(jié)論：

①剛好破防，×125%攻擊就等于25%終傷。

②已破防，×125%攻擊就小于25%終傷。

③不破防，×125%攻擊就大于25%終傷。

★★★、最后將這個(gè)破防理論拓展到實(shí)際。目前主流的物理輸出是莫名、鎮(zhèn)妖、太虛。

由公式可以估計(jì)，莫名和太虛都是破了防的。只有鎮(zhèn)妖劍，再打防御力為999的神魔時(shí)不能破防，于是七星符的125%雙攻對(duì)鎮(zhèn)妖劍的加成會(huì)大于25%終傷！（這一點(diǎn)的重要性將在下半帖闡明）。

同理可以判斷一些法師的畢業(yè)裝備，比如法師的主流輸出“激光滅世者”。

由公式可知“大激光”是能破神魔防御的，只是破防值比較?。ㄖ挥?00+）。因此殺戮之墻的140%魔攻會(huì)非常接近40%終傷，但終究不敵煞氣帶的40%終傷（描述20%，實(shí)際40%）。

因此目前法師的畢業(yè)腰帶就確定是“魔魂煞氣帶”（畢竟也沒(méi)有防御力超過(guò)999的boss）。

————————————————————————

▲▲▲▲▲、但這個(gè)結(jié)論是錯(cuò)誤的（理論是ok的）！因?yàn)樵谄咝欠@類(lèi)放大雙攻的裝備面前，板塊一基礎(chǔ)傷害的計(jì)算并不是像表面看起來(lái)那樣簡(jiǎn)單，里面存在兩個(gè)坑

之所以要把這個(gè)錯(cuò)誤結(jié)論搬出來(lái)，是因?yàn)橥暾钠品览碚撘还灿袃蓚€(gè)或者兩部分————————————————————————

第一個(gè)坑：

buff加的攻擊都是不能被放大的。比如虎崽+25，邪神+5，決斗大師+200攻擊都是固定的，不能被坤坤呼吸法125%攻擊、或者魔戒的115%攻擊加成放大。

第二個(gè)坑：

領(lǐng)域；各種領(lǐng)域（霸者、霸王、神魔、圣者）是會(huì)削減角色屬性面板的，比如神魔領(lǐng)域會(huì)固定減425攻擊?！?/p>

————————————————————————

★★★將這個(gè)情況對(duì)標(biāo)之前的第一部分：技能的固定傷害-敵人物防×倍率，于是可以得到第二個(gè)破防理論（也可以說(shuō)是破減益理論）：

①如果buff加的攻擊-領(lǐng)域減的攻擊等于0，則剛好破防（減益），……

②如果buff加的攻擊-領(lǐng)域減的攻擊大于0，則已破防（減益），……

③如果buff加的攻擊-領(lǐng)域減的攻擊小于0，則未破防（減益），此時(shí)140%的攻擊加成就大于40%終傷。（理解起來(lái)可能有點(diǎn)抽象，但你只要把buff加的攻擊算成傷害，加到固定傷害上。然后把領(lǐng)域減的攻擊也算成傷害，加到敵人物防×倍率上，本質(zhì)就跟第一個(gè)破防理論一樣了，關(guān)鍵還是要明白在領(lǐng)域下，穿戴七星符這類(lèi)裝備后基礎(chǔ)傷害的算法）

▲而在實(shí)際情況中，buff加的攻擊是低于神魔減的425攻擊的，因此只要說(shuō)明結(jié)論③即可。（結(jié)論①②的情況不存在，因此無(wú)意義）

對(duì)結(jié)論③舉一個(gè)很粗糙的例子。比如你角色的魔攻剛好是5000，若此時(shí)裝備殺戮之墻（魔攻×140%），則角色的魔攻會(huì)來(lái)到7000，增長(zhǎng)量為2000，增長(zhǎng)率也就是40%。而如果此時(shí)吃了神魔領(lǐng)域減750魔攻，則角色的魔攻會(huì)變成6250，增長(zhǎng)率也就變成了2000÷4250≈0.471。

相當(dāng)于47.1%終傷，也就是此時(shí)的140%魔攻大于40%終傷了。

有些千友可能沒(méi)看懂，對(duì)于結(jié)論三也可以從另一個(gè)思考角度來(lái)說(shuō)明。比如你角色的魔攻還是5000，如果裝備煞氣帶（40%終傷），則板塊四擴(kuò)大1.4倍；而如果裝備殺戮之墻，則板塊一擴(kuò)大1.4倍。也就是不吃領(lǐng)域的情況下，兩者對(duì)最終傷害的提升都是40%。

而如果吃了神魔領(lǐng)域呢?

一：在裝備煞氣帶的時(shí)候魔攻會(huì)剩下4250，也就是板塊一變?yōu)?250÷5000=0.85倍，而板塊四仍然是1.4倍。板塊互乘得0.85×1.4=1.19，也就是最終傷害提升1.19倍。

——————————————————————————

二：在裝備殺戮之墻時(shí)魔攻會(huì)剩下6250，也就是領(lǐng)域下板塊一會(huì)變?yōu)?250÷5000=1.25倍，也就是最終傷害會(huì)提升1.25倍。1.25＞1.19，同樣可以說(shuō)明在未破減益的情況下，140%魔攻加成會(huì)大于40%終傷。

在補(bǔ)充完第二個(gè)破防理論后，回頭再看“滅世激光”這件武器。將“破減益理論”代入“破防理論”，就會(huì)得出大激光破不了神魔的防了。

因?yàn)槟芗庸潭Чサ腷uff很少，與神魔領(lǐng)域減的750相比，差了有六百多。因此將這600+的差值乘以公式中的9，就可以估算出差不多少了5400多的傷害。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，在第一個(gè)破防理論里，本來(lái)會(huì)破防700+的傷害。然而在第二個(gè)破防理論里，又會(huì)被抽走5400+的傷害。因此總得來(lái)說(shuō)，滅世激光仍然是不破防的。

★★★、

既然不破防，那么殺戮之墻的140%魔攻加成就大于40%終傷。也因此，滅世激光的畢業(yè)腰帶并不是煞氣帶，而是殺戮之墻！

最后我們?cè)倏椿刂髁鞯奈锢磔敵?，其中莫名和太虛仍然破防，只是破防值變少了?！?zhèn)妖劍則是變得更加不破防！

到此為止，上半部分的“傷害解構(gòu)”就結(jié)束了。下半部分則會(huì)在“破防理論”的基礎(chǔ)上，重新比較“紗霧套”和標(biāo)準(zhǔn)畢業(yè)套。

另外這兩個(gè)理論也是很容易驗(yàn)證的，“破防理論”可以用無(wú)傷害波動(dòng)的爺拳來(lái)測(cè)試?！捌茰p益理論”則可以用大激光分別搭殺戮之墻和煞氣帶，通過(guò)打神魔比價(jià)傷害。在初期魔攻比較低的時(shí)候，140%魔攻加成會(huì)超過(guò)40%終傷較多。因此多測(cè)幾次就能看出差距。

★★★

經(jīng)過(guò)樓主嚴(yán)謹(jǐn)且反復(fù)的測(cè)試，驗(yàn)證了“破防理論”和“破減益理論”都是正確的。

前置介紹傳送門(mén)：

畢業(yè)裝論（下半部分）傳送門(mén)：

以上就是大千世界傷害解構(gòu)（中篇）相關(guān)內(nèi)容。