小小五千年戰(zhàn)斗機(jī)制綜合測(cè)試(施工中)如下：

為縮減篇幅，本帖僅列出測(cè)試條件和重要結(jié)論。

下列所有測(cè)試中A隊(duì)為氪度更高的隊(duì)伍。

測(cè)試員@孫十萬(wàn)

感謝@櫻幻剎那 @金蘭提供的幫助

額外結(jié)論：

1.召喚出的軍團(tuán)造成傷害不會(huì)計(jì)入傷害統(tǒng)計(jì)，但對(duì)召喚出的軍團(tuán)造成的傷害會(huì)被統(tǒng)計(jì)。

2.武將技能可以空放，即技能范圍內(nèi)沒(méi)有目標(biāo)時(shí)，可以開(kāi)出技能，這種情況出現(xiàn)在不需要普攻即可回怒的時(shí)候，如自帶戰(zhàn)法回怒、作壁上觀。

3.技能傷害可以暴擊，暴擊傷害加成有效。

4.戰(zhàn)斗界面顯示的血量為武將生命值+士兵生命值，士兵生命值計(jì)算方式極可能為單兵生命*士兵數(shù)。

5.在戰(zhàn)斗中提高生命值上限的戰(zhàn)法不提供治療量，暫不確定提高生命值上限是否只是提高上限，不附帶回血。

測(cè)試1：兵將尋敵邏輯

測(cè)試1.1：

A隊(duì)：高配養(yǎng)由基

B隊(duì)：55級(jí)3星盾偏將

戰(zhàn)斗用時(shí)1秒，全部是A隊(duì)一擊秒殺，測(cè)試重復(fù)10+次

現(xiàn)象：

1.在沒(méi)有改變條件的情況下，每次測(cè)試的武將/士兵傷害均不同，但A隊(duì)總傷害=B隊(duì)總承傷。

2.在不產(chǎn)生暴擊時(shí)，A隊(duì)武將普攻傷害=B隊(duì)武將承傷， A隊(duì)士兵普攻傷害=B隊(duì)士兵承傷。

3.在僅有武將暴擊時(shí)，A隊(duì)武將普攻傷害＞B隊(duì)武將承傷，A隊(duì)士兵普攻傷害＜B隊(duì)士兵承傷。

4.在武將和士兵都暴擊時(shí)，A隊(duì)武將普攻傷害＞B隊(duì)武將承傷，A隊(duì)士兵普攻傷害＜B隊(duì)士兵承傷。

5.B隊(duì)武將和士兵的承傷每次均大于其面板生命值，士兵面板生命值計(jì)算采取單兵*人數(shù)的算法

結(jié)論：

1.傷害除了單位屬性可能還受到其他隨機(jī)因素的影響。

2.武將的優(yōu)先普攻目標(biāo)很有可能為敵方武將，同樣，士兵普攻鎖定士兵。

3.在2.的基礎(chǔ)上，當(dāng)武將對(duì)敵方武將的普攻傷害溢出時(shí)，多余的傷害會(huì)轉(zhuǎn)移到士兵身上。

4.在2.的基礎(chǔ)上，暴擊傷害判定在算法上可能是獨(dú)立且滯后的，即先打出不暴擊的傷害，再附加計(jì)算一次是否暴擊，若暴擊，暴擊傷害再打出。

測(cè)試1.2：

A隊(duì)：后置賈詡

B隊(duì)：55級(jí)3星盾偏將

確保賈詡僅用戰(zhàn)法擊殺B隊(duì)，測(cè)試武將戰(zhàn)法傷害的優(yōu)先目標(biāo)。

測(cè)試1.3：

A隊(duì)：后置作壁上觀高配范增

B隊(duì)：55級(jí)3星盾偏將

測(cè)試技能傷害的目標(biāo)，以彌補(bǔ)測(cè)試1.2的局限性

現(xiàn)象：

1.范增造成的技能傷害高，且判定范圍極遠(yuǎn)(＞普攻射程)，綠盾武將、士兵所承傷遠(yuǎn)大于其生命值。

2.綠盾武將、士兵承傷的比例不固定，武將承傷:士兵承傷≈1:1.1

3.傷害產(chǎn)生幀為3:27

結(jié)論：

1.技能傷害會(huì)被完整呈現(xiàn)在傷害統(tǒng)計(jì)中，承傷數(shù)據(jù)可能存在嚴(yán)重溢出。

2.傷害統(tǒng)計(jì)的優(yōu)先級(jí)更高，即承傷數(shù)據(jù)有可能只是嚴(yán)格依照總承傷=總傷害量推算的結(jié)果。

測(cè)試1.4：

A隊(duì)：盾偏將(不斷調(diào)節(jié)屬性)

B隊(duì)：55級(jí)3星盾偏將

戰(zhàn)斗用時(shí)：20s以上

結(jié)論：

1.士兵優(yōu)先攻擊敵方士兵，將敵方士兵血量打空后再攻擊武將。

2.在傷害結(jié)算時(shí)，承傷溢出生命值的部分很可能為最后一發(fā)致死普攻的溢出傷害。

測(cè)試2：士兵控制效果的生效目標(biāo)，即都督等單位控制武將/士兵/軍團(tuán)

在此基礎(chǔ)上，測(cè)試1才能繼續(xù)展開(kāi)。

測(cè)試2.1：都督

A隊(duì)：高配龍且(確保不被擊殺，且技能可以秒殺后排都督)

B隊(duì)：高配金盾+若干都督

結(jié)論：

1.都督的控制可以同時(shí)控制武將和士兵。

2.多名都督的控制可以疊加(或可以重置控制時(shí)間)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)無(wú)限控。

3.武將技能的傷害是由武將、士兵共同分擔(dān)的。

測(cè)試2.2：橫江

結(jié)論：

1.橫江的控制效果與都督近似相同。

2.在有多名武將參與的戰(zhàn)斗中，總傷害不一定等于敵方總承傷，這點(diǎn)可能是面板結(jié)算界面的bug所在，也可能是護(hù)盾、最大生命值提升導(dǎo)致的差額。

測(cè)試2.2.1：護(hù)盾、最大生命值在承傷數(shù)據(jù)的體現(xiàn)

A隊(duì)：龍且(最大生命值)→高覽(護(hù)盾)→曹丕(無(wú))

B隊(duì)：劉邦+彭越

結(jié)論：

1.護(hù)盾抵擋的傷害會(huì)計(jì)入承傷數(shù)據(jù)，但打在護(hù)盾上的傷害不會(huì)計(jì)入傷害數(shù)據(jù)。

2.目前提高生命值上限的屬性可能存在只提高了生命值上限，但血量沒(méi)有跟著回滿的情況，如龍且，這也是為什么在速戰(zhàn)界面看龍且的方陣會(huì)時(shí)大時(shí)小，或許是因?yàn)檠可舷尢岣咧笱堪俜直茸冃?dǎo)致的。

測(cè)試3：

范增(數(shù)值不斷調(diào)整)VS不同減傷的武將

以上就是小小五千年戰(zhàn)斗機(jī)制綜合測(cè)試(施工中)相關(guān)內(nèi)容。