開放空間雙爆和攻擊力，應(yīng)該怎么選？如下：

先說結(jié)論，防具百分比攻擊力加成永遠(yuǎn)好于雙爆。武器后期選擇高平衡高暴擊類型最好。

“后期”堆雙爆不知道是誰起的頭，疑似又是阿b評價(jià)愛對群比光強(qiáng)的那位，國服一測至今因?yàn)殒i等級沒人見過100級裝備長什么樣，沒玩過日服連100級裝備都沒見過的云玩家有什么資格評價(jià)后期堆雙爆比堆攻擊好？

那么好，我們就以常見基礎(chǔ)暴擊率最高的詩和只考慮100級裝備的情況下應(yīng)該如何選擇。

免責(zé)聲明：一切基于日服理論情況，國服不一定符合該情況。實(shí)際情況根據(jù)自己裝備池選擇，比如你百分比攻擊的防具只有50級的，但是你暴擊防具有79級的且副詞條很好是2條攻擊力百分比以上那肯定選暴擊那個(gè)。

先上不考慮其他復(fù)雜情況的傷害加成期望計(jì)算公式：

傷害加成期望=[1+暴擊率總和×(1+爆傷總和)]×(1+攻擊力加成總和)

因?yàn)橹皇前幢壤嵘齻映?，不需要考慮白值。

武器部分，以刻痕雙劍為例最多提供18%暴擊+角色基礎(chǔ)暴擊0.5%+貝海姆基礎(chǔ)暴擊0.5%=最高19%暴擊

三星詩效果+8%暴擊，也就是說不依賴防具映像副詞條等其他加成的情況下詩最多只有27%暴擊。

日服100級模塊滿強(qiáng)化升星的情況下，每個(gè)防具主詞條暴擊率最高約為11%，攻擊力最高約為33%，暴擊傷害最高約為55%，夠高了吧？比國服目前大部分玩家的防具數(shù)值翻個(gè)倍都不止。

副詞條平均每條暴擊率約為1%，攻擊力約為4.5%，暴擊傷害約為6%。

當(dāng)時(shí)統(tǒng)計(jì)了表格，先放張日服裝備圖證明我不是云。

以最理想的情況下主詞條任選3個(gè)可重復(fù)，副詞條任選12個(gè)可重復(fù)，扔給AI，打開深度思考，得出的結(jié)論是。

在當(dāng)前參數(shù)下，若基礎(chǔ)暴擊率為 27%，通過系統(tǒng)計(jì)算和邊際收益分析，最佳詞條分配如下：

最優(yōu)詞條分配

主詞條選擇：

3個(gè)攻擊力加成（每個(gè)33%，總計(jì)99%）

副詞條選擇：

12個(gè)攻擊力加成（每個(gè)4.5%，總計(jì)54%）

總屬性：

攻擊力加成：99% + 54% = 153%（攻擊力倍率2.53）

- 暴擊率：基礎(chǔ)27%，無額外加成?

- 暴擊傷害：基礎(chǔ)100%，無額外加成?

傷害期望計(jì)算：

傷害期望=2.53×(1+0.27×1.00)=2.53×1.27≈3.213

---

關(guān)鍵分析

1. 攻擊力與暴擊傷害的權(quán)衡

? ?當(dāng)基礎(chǔ)暴擊率為27%時(shí)，暴擊率未達(dá)到閾值（42.1%），此時(shí)攻擊力的全局乘數(shù)效應(yīng)仍顯著高于暴擊傷害的局部增益。即使替換部分詞條為暴傷，總傷害期望反而下降。

2. 邊際收益驗(yàn)證

主詞條替換（攻擊 → 暴傷）：

? ? ?若將1個(gè)攻擊主詞條（33%）換為暴傷主詞條（55%），攻擊倍率降至2.20，暴傷升至155%。傷害期望為：?

2.20×(1+0.27×1.55)≈2.20×1.4185≈3.121(低于3.213，對比原方案傷害期望下降約2.86%)

主詞條替換（攻擊 → 暴擊）：

? ? ?若將1個(gè)攻擊主詞條（33%）換為暴擊主詞條（11%），攻擊倍率降至2.20，暴擊升至38%。傷害期望為：?

2.20×(1+0.38×1.00)=2.20×1.38=3.036(低于3.213，對比原方案傷害期望下降約5.5%)

3. 暴擊率堆疊嘗試

? ?即使通過主詞條（1暴擊率 + 2攻擊）和副詞條（12暴擊率），總暴擊率僅能堆至 50%（27% + 11% + 12%），此時(shí)攻擊倍率降至1.66，暴傷保持100%。傷害期望為：?

1.66×(1+0.50×1.00)=1.66×1.50=2.49(顯著低于3.213)

---

結(jié)論

在基礎(chǔ)暴擊率為27%*時(shí)，攻擊力的全局乘數(shù)優(yōu)勢無法被暴擊率或暴傷取代。最大化傷害的唯一途徑是全攻擊詞條，通過高額攻擊倍率放大暴擊的基礎(chǔ)收益。

---

最終答案：

選擇3個(gè)攻擊力主詞條和12個(gè)攻擊力副詞條，總攻擊力加成153%，此時(shí)傷害期望最高（≈3.213）。?

即：?

主詞條：攻擊力、攻擊力、攻擊力?

副詞條：全部選擇攻擊力

說完了防具模塊，那么映像呢，是不是可以帶鐘樓加暴擊率？

答案是也不行。

假設(shè)暴擊率為0，觸發(fā)滿星鐘樓效果對傷害的提升只有1+0.0638=1.0638倍，實(shí)際上就是6.38%的提升。這是理論情況，實(shí)際上6.38%的暴擊率根本難以觸發(fā)。

那么還是以上述基礎(chǔ)暴擊率27%來算，加上鐘樓后的提升=1.3338/1.27≈1.05，大約5%的提升。

如果是傷害加成呢？傷害加成是獨(dú)立乘區(qū)，我們現(xiàn)在把斬?fù)粝祩映啥训綕M試試。

映像選擇滿星該戰(zhàn)斗了17%+滿星小小詩歌6.4×1.5=9.6%+迅捷二件套10%+武器三星鑲嵌8.4%=45%

角色一星提供的斬?fù)粝导寄軅映墒穷~外的獨(dú)立乘區(qū)，已經(jīng)過驗(yàn)證，這里不再考慮。

此時(shí)第三個(gè)映像帶上滿星眼中之眼7.5%，最終提升為1.525/1.45≈1.0517。

仍然比攜帶鐘樓提升略高，況且眼中之眼是穩(wěn)定提升，鐘樓還不是穩(wěn)定觸發(fā)需要通過回溯，只有6秒的持續(xù)時(shí)間。

總結(jié)：基礎(chǔ)暴擊最高的詩尚且如此，暴擊比詩低的角色更不用多說，無論什么情況下，防具無腦堆攻擊力百分比、映像無腦傷害加成就行，其他花里胡哨的東西繞來繞去，結(jié)果到頭來發(fā)現(xiàn)要么比全堆攻擊沒提升多少，要么甚至不如全攻擊。

關(guān)于暴擊會造成雙倍break值這一點(diǎn)，確實(shí)，哪怕你暴擊堆到30那也不過是理論上break效率提升1.3倍而已，但目前具體每次攻擊造成多少break值還沒有人分析出來，不同的攻擊動(dòng)作不同的技能造成的break值是不一樣的，且通過暴擊造成雙倍break這點(diǎn)有賭的成分，不如帶構(gòu)思映像來的穩(wěn)定實(shí)在。

另外break效率也是需要達(dá)到某個(gè)加成收益才會體現(xiàn)出來，就好比琳的二星加break效率，但是二星了進(jìn)副本一樣不能一發(fā)蓄力箭擊破，那有什么用？還不是一樣要兩箭以上才能擊破。

說說題外話，武器應(yīng)該怎么選？

平衡值影響的是最終傷害，影響打出的所有傷害類型，相當(dāng)于常駐debuff，假設(shè)平衡值為50%，那么不暴擊的情況下傷害就會在50%~100%之間浮動(dòng)，不考慮暴擊的情況下平均傷害會變?yōu)槔碚搨Φ?5%。

在最后武器各項(xiàng)數(shù)值均接近理論上限的前提下，高平衡高暴擊類型的武器只是比其他武器少一點(diǎn)攻擊力白值，大約少100左右，而攻擊力在后期可以通過圖鑒加成彌補(bǔ)，越后期白值對傷害提升的收益就越低。毫無疑問地后期選擇帶高平衡高暴擊類型的武器收益最高。

前期因?yàn)榛A(chǔ)白值不高，攻擊力白值提升相對更重要，則優(yōu)先考慮攻擊力面板，選擇高白值高平衡或高白值高暴擊的武器類型即可。

以上就是開放空間雙爆和攻擊力，應(yīng)該怎么選？相關(guān)內(nèi)容。