仲夏夜與末班地鐵仲夏夜與末班地鐵：仲夏消失原因的個(gè)人理解如下：

以下對(duì)于仲夏謎團(tuán)的一些個(gè)人理解～不喜勿噴蛤

劇情最直接的謎團(tuán)：仲夏說(shuō)自己觀測(cè)到了（在這條世界線）男主與她共赴婚姻的美好未來(lái)，可為何男主會(huì)發(fā)現(xiàn)仲夏早已經(jīng)離世呢？

我經(jīng)過(guò)個(gè)人理解推理認(rèn)為，造成仲夏在主角時(shí)間線未能存活的重要原因，出于仲夏自己---為什么呢？

下面做出的推理依據(jù)源自劇情提到的：

①雙縫干涉實(shí)驗(yàn)

②量子力學(xué)之薛定諤的貓，疊加態(tài)

關(guān)于①雙縫干涉實(shí)驗(yàn)，先直接說(shuō)下這個(gè)實(shí)驗(yàn)的反直覺(jué)結(jié)論：“觀察者”對(duì)事物發(fā)展變化產(chǎn)生的影響，是巨大的！大到能夠決定事物發(fā)生的軌跡，即決定事物的過(guò)去！【真的很反常難道不是嘛】

順著這個(gè)結(jié)論的邏輯，來(lái)舉例說(shuō)明下---例如：

某晚你回到宿舍，發(fā)現(xiàn)一個(gè)舍友正蒙著被子躺在床上，此時(shí)根據(jù)這個(gè)現(xiàn)象可以假定出現(xiàn)兩種情況：

1.舍友一直蒙頭睡覺(jué)?

2.舍友一直在被窩里刷手機(jī)

這里，重點(diǎn)來(lái)了！

根據(jù)上面提到“觀察者影響”結(jié)論，此時(shí)你去對(duì)舍友的狀況進(jìn)行“觀察”時(shí)……劇情就有兩種走向：

1.如果發(fā)現(xiàn)他的狀態(tài)為：一直在睡覺(jué)→意味著如果你原本“未對(duì)他進(jìn)行觀察”，他的狀態(tài)就會(huì)為：一直在刷手機(jī)?。。?/p>

2.（即與第1條狀態(tài)結(jié)果相反）

很神奇，會(huì)不會(huì)有點(diǎn)不明白？

簡(jiǎn)單概括一下，就是一件事物被觀察到時(shí)，會(huì)立即改變它的本有性質(zhì)！但問(wèn)題在于，本有性質(zhì)的差異是在事物誕生那一刻，或事物演化過(guò)程中逐步產(chǎn)生的……那么如果它能在觀察的一瞬間被改變，只能說(shuō)明，現(xiàn)在做出的“觀察”決定，不僅改變未來(lái)，還能夠改變過(guò)去的軌跡！?。?/p>

就像某位學(xué)生被老媽突擊查房時(shí)，瞬間掏課本擺坐姿，做出一副好好學(xué)習(xí)天天向上的好學(xué)生模樣那般，只是在這個(gè)“觀察者影響”結(jié)論下，老媽這次的“觀察”將立即顛覆因果論，無(wú)論在這觀察前那位學(xué)生是多么懶散，只要這個(gè)觀察出現(xiàn)了，就可以讓他變成一個(gè)“一直以來(lái)【真的會(huì)是“一直以來(lái)”，所以才說(shuō)是“顛覆了因果”】都在認(rèn)真復(fù)習(xí)課本知識(shí)，坐得端端正正”的好學(xué)生！絲毫不摻假的那種喔！

了解這些后，關(guān)于劇情的謎團(tuán)就有思路啦，【個(gè)人推斷開始】仲夏說(shuō)過(guò)，她可以觀察到各個(gè)平行世界，這就直接點(diǎn)明了她“觀察者”的身份………于是乎，她觀察到的一切事物的結(jié)果都會(huì)發(fā)生改變，她能觀察到的從來(lái)都是剎那間已經(jīng)改變過(guò)的結(jié)果！

仲夏說(shuō)，這班地鐵會(huì)發(fā)生事故，而且未來(lái)主角會(huì)與她結(jié)婚……毫無(wú)疑問(wèn)，這都是她“觀察”主角這條世界線得到的結(jié)果，如此一來(lái)既然出現(xiàn)了觀察，那么根據(jù)觀察者影響的結(jié)論，主角現(xiàn)在的世界線早已被仲夏的觀察“纂改”了！原本的這段世界線，可能是主角在地鐵事故中喪命，也可能是主角沒(méi)趕上地鐵躲過(guò)一劫但在未來(lái)沒(méi)能與仲夏相遇……

而經(jīng)仲夏一觀察，世界線變成了她所知道的那樣：主角在事故中存活（活著的主角才能在未來(lái)和仲夏結(jié)婚），但很可能留下了身體或心理上的陰影（能解釋為何仲夏明明看見(jiàn)主角能夠活到未來(lái)，卻仍要來(lái)到事故時(shí)間點(diǎn)援助主角的問(wèn)題）

得知這些而后就需要結(jié)合→②量子力學(xué)之薛定諤的貓，疊加態(tài)理論來(lái)繼續(xù)推理了。關(guān)于薛定諤的貓，簡(jiǎn)潔的說(shuō)法是：事物在未被觀察到時(shí)，處于兩種相反狀態(tài)的“疊加態(tài)”?！糜^察一個(gè)人來(lái)舉例，意思就是在觀察確定這個(gè)人之前，這個(gè)人就處于“生死疊加”（意思并非可能生可能死，而是不算生也不算死）的狀態(tài)，只在被真正觀察到的瞬間，他才能擁有一個(gè)確定的死活（概率各占50%），其它時(shí)間就僅能作為一個(gè)意象……換言之是“觀察”這個(gè)行為給予了這個(gè)人真實(shí)的“生命”或者“死亡”！

那么上述理論干擾了何處劇情呢？我個(gè)人認(rèn)為，影響的點(diǎn)在于主角在當(dāng)前世界線“受到穿越的仲夏影響”而“主動(dòng)去尋找仲夏”，進(jìn)而導(dǎo)致了仲夏的消失。

→原理即為：在原本被其它世界線的仲夏觀察但未直接介入的主角世界線中，仲夏在高中以后到二人結(jié)婚以前，沒(méi)有再與主角有過(guò)任何接觸，即處于未被觀察時(shí)的“生死疊加態(tài)”，仲夏在未再次被主角觀察產(chǎn)生認(rèn)知前一直是“不生不死”的。

在原世界線的未來(lái)，主角會(huì)在某個(gè)固定時(shí)間點(diǎn)接觸仲夏，那一刻觀察恰好命中了50%的存活概率，就像拋硬幣拋到正面，兩人得以再次相遇。但這回在另一個(gè)世界線仲夏的介入下，主角選擇了在不同原本的另一個(gè)時(shí)間點(diǎn)去接觸仲夏，和原本時(shí)間點(diǎn)不同的觀察恰好命中了50%的死亡概率，就像重拋了一次硬幣而拋到了反面……

推理至此，所以可認(rèn)為是仲夏（另一時(shí)間線穿越而來(lái)）和主角的直接接觸引發(fā)了蝴蝶效應(yīng)（讓主角提前尋找本世界線的仲夏，又因此次運(yùn)氣不濟(jì)從而確定了她死亡的狀態(tài)，造成命運(yùn)改寫）。假若仲夏僅進(jìn)行觀察而不介入接觸主角，就不會(huì)意外導(dǎo)致主角在非原本時(shí)間點(diǎn)嘗試接觸仲夏，重新賭運(yùn)而賭輸，彼此錯(cuò)過(guò)一生的結(jié)果出現(xiàn)，而是二人至少能共赴后半生吧……挺可惜的

以上就是仲夏夜與末班地鐵仲夏夜與末班地鐵：仲夏消失原因的個(gè)人理解相關(guān)內(nèi)容。