仙劍奇?zhèn)b傳九野卡牌平衡分析（二）（同（一）建議如廁觀看）如下：

四．2單屬性分析

（注：21.12.14中立平衡改動(dòng)：水之災(zāi)加1攻；宣陀鋪場(chǎng)加強(qiáng)；離朱減費(fèi)光環(huán)，神獸提速；

22.1.20中立平衡改動(dòng)：中立：圣俑加強(qiáng)補(bǔ)資源；補(bǔ)天終局加強(qiáng)補(bǔ)資源；謎語牢籠重做；水之災(zāi)異能增強(qiáng)；劉晉元減費(fèi)減身材；太清召喚物質(zhì)量提升，且只針對(duì)手牌部署；

22.3.31中立平衡改動(dòng)：中立：宣陀魅魘加充能，黑鏈將減費(fèi)；太白司馬加強(qiáng)減費(fèi)光環(huán)；初代天督加強(qiáng)；太清召喚物質(zhì)量提升至隨機(jī)橙卡，漲身材系數(shù)增加，當(dāng)回合有效；揚(yáng)州太守加強(qiáng)鋪場(chǎng)漲身材；無頭行者漲身材；邪魔外道吸血+1；毒蟒改創(chuàng)生異能；蝎子充能，減費(fèi)減身材；酒仙翁增設(shè)創(chuàng)生異能，提升功能性）

（簡(jiǎn)單敘述了一下中立平衡改動(dòng)內(nèi)容，完整內(nèi)容在論壇中選擇官方一欄可以按發(fā)布時(shí)間排序可以按順序看到）

四．2.1土

2.1.1至尊數(shù)據(jù)

圖片按照時(shí)間排序，最近的數(shù)據(jù)在最后一張圖片，屬性加權(quán)勝率的后一欄附帶當(dāng)期月報(bào)公布后的更新內(nèi)容即月底3.31平衡更新內(nèi)容，下同。對(duì)三個(gè)時(shí)間段分別按從前往后命名為t1，t2，t3，即表1，表4處于t1；表2，表5處于t2；表3，表6處于t3。

土在t1中處于高占比，正常勝率的情況，且吹豬的占比全面領(lǐng)先。即在當(dāng)時(shí)環(huán)境中玩家對(duì)土是十分認(rèn)可的，盡管其勝率并不很高，這就是好惡對(duì)占比的影響。來看官方的平衡更新，對(duì)土做了增強(qiáng)。但是更新的兩張牌并非當(dāng)時(shí)土體系中的卡牌，而是板凳牌。這里官方的意圖很明顯是在嘗試土的新打法，盡管3.31更新還在對(duì)減傷體系做增強(qiáng)表明新的嘗試并不順利（感覺我的爆牌減傷土走在官方前面了有沒有，開個(gè)玩笑）。但是希望玩家們明白，新打法需要和傳統(tǒng)打法有差異同時(shí)又要滿足合理性，只能通過不斷糾偏，并且官方并不是只對(duì)失衡的屬性做平衡，他們?cè)谙朕k法豐富環(huán)境。

經(jīng)過更新到了t2，占比變?yōu)檎Ｇ闆r，而勝率上升近3%變?yōu)楦邉俾是闆r，是12.14更新導(dǎo)致了勝率失衡嗎？并不是，12.14更新的卡牌到現(xiàn)在t3周期也不是土的主流卡，且t2中這些卡的使用比t3更少見。前文提過，邏輯上，勝率決定占比，且好惡對(duì)占比的影響的權(quán)重低于勝率。我們需要注意一點(diǎn)，t1到t2，土的占比下降幾乎全是因?yàn)榇地i的變動(dòng)，吹豬占比下降了4.27%幾乎和土的占比數(shù)值變動(dòng)重合。原因就是，土的玩法長(zhǎng)期沒有改善，玩家對(duì)傳統(tǒng)土的玩法已經(jīng)疲憊，而還在繼續(xù)使用土的玩家或調(diào)整構(gòu)筑但不主流，或牌技高超，不論是哪種這些玩家是對(duì)土有深刻理解的土系玩家，勝率自然有了提高。且當(dāng)時(shí)菱紗的勝率提高了近8%，至于原因，容我先賣個(gè)關(guān)子，繼續(xù)往下看。

53+%的勝率觸動(dòng)了官方的神經(jīng)，且明顯超出了合理區(qū)間（48%—52%），過高的強(qiáng)度迎來了1.20更新的削弱。從削弱的方向也可以證明，當(dāng)時(shí)環(huán)境中的土就是傳統(tǒng)的俠客，沖鋒貼buff體系。經(jīng)歷削弱后的土在本月的數(shù)據(jù)變?yōu)殡p正常，但這個(gè)結(jié)果并非完全是官方的功勞。因?yàn)闇p傷的打法并沒有被玩家認(rèn)可，且吹豬的占比又減少了1.4+%，理論上土在t3也就是本輪月報(bào)周期，會(huì)變成一個(gè)低占比，正常勝率或者高勝率的屬性，然而并沒有，土的數(shù)據(jù)變得非常合理，不單是屬性的兩項(xiàng)數(shù)據(jù)，連主將占比也非常平衡（當(dāng)然不包括紅袂，你見過紅袂土嗎？好吧你見過我的）。問題就出在韓菱紗上，而韓菱紗為什么會(huì)出位呢—減靈土。

菱紗的勝率一路從44.73%—52.35%—54.54%，這就是上一段中菱紗勝率上升8%的原因。而蟬媽早在仙四版本更新中就加入了，但此前減靈土打法并沒有成為環(huán)境主流，僅僅被玩家們視作雜技體系。直到t3被大范圍認(rèn)可，甚至開始出現(xiàn)吐槽的聲音，當(dāng)然這套體系肯定是在被玩家不斷完善的。這套體系超模嗎？單菱紗的勝率確實(shí)超模了，但土屬性整體是雙正常的數(shù)據(jù)表示并不超模，且針對(duì)減靈打法，馬桶，東海等都是現(xiàn)有的卡牌，只是玩家不舍得放棄現(xiàn)有構(gòu)筑而完全致力于針對(duì)減靈打法。說直白些，菱紗超出合理區(qū)間2.54%的這部分勝率可以內(nèi)部平衡，不需要外部干預(yù)，至少現(xiàn)階段不需要。所以蟬媽和狗頭聯(lián)手把土變成了一個(gè)數(shù)據(jù)上完美的屬性，這是官方的意外之喜，他們可以花有限的精力在其他需要拯救的屬性中。我確實(shí)不記得哪個(gè)大佬開創(chuàng)的這個(gè)體系，又是哪位將其發(fā)揚(yáng)光大，但是我用數(shù)據(jù)見證了他們對(duì)游戲平衡起了很大作用，也給官方去完善減傷體系補(bǔ)了一張加時(shí)卡，期待下月中減傷土的表現(xiàn)。

2.1.2圣位+至尊數(shù)據(jù)

該環(huán)境中的土的情況基本沒有差別，只是作為和金，雷一樣相對(duì)基礎(chǔ)的卡組，更受到新人們的歡迎，所以厭倦土傳統(tǒng)打法的情況沒有至尊環(huán)境這么明顯，即吹豬占比下降幅度小于至尊環(huán)境，且勝率上的變化基本同步。在1.20更新的削弱后，同樣是韓菱紗出位，拯救了占比和勝率。

2.1.3總結(jié)

得益于減靈土這一新體系，減輕了官方在土屬性上需要耗費(fèi)的精力。當(dāng)然有很大可能在設(shè)計(jì)蟬媽時(shí)已經(jīng)有了減靈土的構(gòu)思。無論如何，九野團(tuán)隊(duì)在嘗試豐富土的打法，盡管主觀上沒有達(dá)到預(yù)期，但客觀的結(jié)果是好的，也給了他們更多的構(gòu)思時(shí)間

四．2.2水

2.2.1至尊數(shù)據(jù)

夙瑤水在t1橫行無忌，且洛水的強(qiáng)力清場(chǎng)使其占比遠(yuǎn)高于新主將月清疏。雙高的數(shù)據(jù)表現(xiàn)，話不多說砍一刀，且凝冰決在當(dāng)時(shí)有超模問題（這里有一個(gè)平衡的邏輯基礎(chǔ)：?jiǎn)慰ǔ２⒉皇谴髥栴}，當(dāng)卡組超模時(shí)才會(huì)對(duì)超模的單卡動(dòng)刀）。

12.14平衡更新，使其勝率直降7.7+%，處于低勝率，占比趨于正常。這里可以反應(yīng)兩個(gè)問題：首先，這一刀可以說砍到了夙瑤水的關(guān)鍵點(diǎn)，不論是低費(fèi)夙瑤還是跨界夙瑤都受到極大影響；其次，夙瑤對(duì)多重聯(lián)袂玩法帶來巨大的提升，玩家對(duì)官方推出的成功的新玩法有無比熱情，盡管勝率低迷依然有正常的占比，所以官方在上文分析中對(duì)土的減傷打法的嘗試是十分有意義的。且洛水的勝率和占比下降幅度分別接近12%和3.5%，說明以洛清塵為主將的打法對(duì)跨界紅月的體系是高度依賴的，即以洛清塵作為主將，基本都是跨界紅月的體系。

傷到根骨后，1.20的更新中官方做了相應(yīng)補(bǔ)償，尤其大劍圣和翠濁劍氣的改動(dòng)，使夙瑤水更多變，尤其劍氣對(duì)跨界紅月而言能夠抵消一部分給對(duì)手刷費(fèi)的副作用。然而這次改動(dòng)并沒有達(dá)到官方的預(yù)期，水的情況也沒有改變，依然是正常占比，低勝率。

肯定有玩家認(rèn)為官方的這兩次更新都是搬起石頭砸自己的腳，我認(rèn)為不然，是官方低估了玩家對(duì)新打法的熱衷度。1.20的更新中除了劍圣和劍氣外，還有洛媽的改動(dòng)，而劍圣和劍氣的改動(dòng)除了有利于夙瑤水之外，對(duì)于以前水的傳統(tǒng)打法—飛劍部署水也是增強(qiáng)的，降費(fèi)的大劍圣可以作為有力進(jìn)攻點(diǎn)且配合飛劍還有額外手牌，劍氣打亂對(duì)手節(jié)奏加快己方取勝，洛媽減費(fèi)后加快下場(chǎng)加部署身材?？梢哉f在官方的設(shè)想中，1.20平衡更新應(yīng)該是一舉兩得的改動(dòng)，但是并沒有。這個(gè)結(jié)果除了勝率可以說明以外，t3逍遙水的占比也可以，其僅提高了0.04%。且t3洛水單獨(dú)的勝率提高3.2%也可以說明。

然后我們?cè)贀Q個(gè)角度思考就能得出至尊環(huán)境的玩家確實(shí)對(duì)官方更新的方向能夠更清晰的把握，如何解釋呢？洛媽是一張板凳牌，我相信很多玩家當(dāng)時(shí)看到水屬性的更新內(nèi)容時(shí)根本不會(huì)關(guān)注洛媽，注意力只會(huì)放在另兩張牌，更多的思考它們和夙瑤怎么構(gòu)筑，幾乎忽略了飛劍部署水的打法，所以逍遙水占比其實(shí)更應(yīng)該下降而不是保持不變甚至有輕微的上升，這一點(diǎn)我們?cè)谙旅鎸?duì)比圣位+至尊的數(shù)據(jù)時(shí)就非常明顯。

而月底3.31的更新更是如此，三張卡牌的改動(dòng)使你很難再和夙瑤聯(lián)系起來，為什么要這么做。因?yàn)樯弦淮?.20平衡更新中，官方的第二層用意幾乎被玩家完全忽略了，只有少數(shù)至尊玩家讀到了（而且從我天梯的對(duì)局體驗(yàn)來說，是在t3周期的后半部分才開始復(fù)古的逍遙水打法出現(xiàn)），所以這次3.31更新要讓玩家都意識(shí)到，水不是只有跨界夙瑤這一個(gè)打法。另一個(gè)角度來說也是對(duì)那些要求削弱跨界紅月水的聲音的一種回復(fù)：你們說的我都知道，我后臺(tái)數(shù)據(jù)全有，可是勝率真的不高沒法砍啊，那這樣我引導(dǎo)水換個(gè)打法。

2.2.2圣位+至尊數(shù)據(jù)

疊加圣位數(shù)據(jù)后，整體趨勢(shì)還是一樣，只是在12.14更新后，勝率僅下降了不到3%，下降幅度遠(yuǎn)小于至尊環(huán)境，這點(diǎn)應(yīng)該比較好理解吧。夙瑤水本身有很強(qiáng)的實(shí)力，且otk能力超群。新人的應(yīng)對(duì)能力相對(duì)老人會(huì)差一些，單獨(dú)小紅袂也不夠用，紅卡玄女的合成優(yōu)先級(jí)又不高。且隨著時(shí)間推移，otk套路被玩家分析透徹后，生存環(huán)境會(huì)更差。而分析能力來說，新人畢竟玩的時(shí)間短，肯定也不如老人。

再看t3周期逍遙水的占比，比t2低了0.35%和至尊環(huán)境中t3周期的數(shù)據(jù)變動(dòng)完全不同。而同樣經(jīng)過1.26更新后，洛水的單獨(dú)勝率的上升幅度也大于至尊環(huán)境中同階段的數(shù)據(jù)變。這兩點(diǎn)也是為什么我在2.2.1里說：1.20更新的官方意圖只有少數(shù)至尊玩家讀到了（我可讀不到，水神尚未畢業(yè)，也是在整理數(shù)據(jù)后才明白過來），因?yàn)槟谴胃伦尯芏嗳硕颊J(rèn)為只是在補(bǔ)嘗夙瑤水。

2.2.3總結(jié)

跨界紅月并沒有體系超模的問題（個(gè)人有一點(diǎn)小想法：重做后的翠濁劍氣很少有紅月水會(huì)帶，但我自己使用下來感覺還是不錯(cuò)的。當(dāng)然換牌有隨機(jī)性，不一定能換掉關(guān)鍵解牌，但是一定可以打亂對(duì)手節(jié)奏。不知道以后隨著劍氣逐漸融入跨界紅月的體系，是否會(huì)提高勝率），畢竟目前的數(shù)據(jù)擺在這里，且官方對(duì)于水打法的引導(dǎo)從上次1.20平衡更新就開始做了，確實(shí)是讀到的玩家太少，相信3.31更新后下個(gè)月逍遙水的占比會(huì)繼續(xù)上升。

四．2.3雷

2.3.1至尊數(shù)據(jù)

沖鋒雷和上文的水一樣，t1周期數(shù)據(jù)雙高，且紫英占比遠(yuǎn)高于嚶嚶，直接一刀砍在小紫英身上。但是對(duì)雷的平衡更新從結(jié)果看是好的，降低了兩項(xiàng)數(shù)據(jù)，使其變成雙正常屬性，且紫英和嚶嚶的占比差距在縮小?？梢岳斫鉃闆_鋒部署雷的打法和傳統(tǒng)法雷平分秋色，而由于沖鋒部署雷是新打法，玩家的喜好程度會(huì)高一些，這和上文中夙瑤水是一個(gè)邏輯。

1.20的更新也是圍繞部署雷在調(diào)整，我認(rèn)為官方這個(gè)操作應(yīng)該也是希望傳統(tǒng)法雷也可以和部署做一些結(jié)合。畢竟法雷是基礎(chǔ)卡組，玩家對(duì)其疲倦度會(huì)更高，一旦隨著時(shí)間推移被玩家厭倦，官方擔(dān)心少了嚶嚶貢獻(xiàn)的占比，雷會(huì)陷入低占比。所以除了對(duì)雷卡牌的改動(dòng)外，中立改動(dòng)中對(duì)圣俑體系進(jìn)行了加強(qiáng)（叮叮叮叮叮，沒錯(cuò)就是它——打雷下雨，所以其實(shí)包括補(bǔ)天終局我認(rèn)為都是官方為了雷而改動(dòng)的）。

結(jié)合本月t3數(shù)據(jù)，雷果然陷入了低占比，而且掉鏈子的不是嚶嚶而是紫英（感覺像繞口令），減少的占比數(shù)幾乎都由紫英貢獻(xiàn)。由此我們可以得出，1.20的更新中對(duì)于圣俑的加強(qiáng)是有意義的，因?yàn)閲聡碌恼急葞缀鯖]有波動(dòng)，如果只是傳統(tǒng)法雷的打法不可能占比還上升0.08%。雖然打雷下雨的玩法一直都有，但是這次對(duì)圣俑加強(qiáng)的卡牌會(huì)使其調(diào)整構(gòu)筑，新的卡組總是會(huì)有新鮮度。且打雷下雨的打法并不挑主將（又是紅袂例外，你見過紅袂雷嗎？紅袂：你再罵？）所以數(shù)據(jù)表示只有紫英掉鏈子肯定是部署雷的問題，于是官方在3.31的更新中選擇了加強(qiáng)神霄姐夫——部署雷的板凳牌。

2.3.2圣位+至尊數(shù)據(jù)

由于圣位環(huán)境的新人相對(duì)多，所以使用嚶嚶的傳統(tǒng)法雷不在少數(shù)，因此我們可以看到t1周期紫英和嚶嚶的占比數(shù)據(jù)差距沒有至尊環(huán)境中這么大。但該環(huán)境下勝率僅為正常，同期至尊環(huán)境下雷勝率可是有54+%，我們分別看兩個(gè)主角的勝率（沒錯(cuò)，占比0.26%的紅袂不配被比較），紫英勝率相比至尊環(huán)境下降了1.77%，嚶嚶下降了3.75%。說明雷雖然作為基礎(chǔ)卡組，但依賴玩家的操作水平且相比沖鋒雷而言傳統(tǒng)法雷的依賴度更高，所以嚶嚶勝率下降的幅度更大。在12.14更新后，紫英勝率下滑導(dǎo)致本就依賴操作的雷的勝率跌入低勝率。接下來的1.20更新由于不是直接對(duì)傳統(tǒng)法雷和沖鋒雷進(jìn)行直接加強(qiáng)，雷勝率依然沒有起色（t3周期雷的勝率顯示46.775%，紙面數(shù)據(jù)非常差，但是這里有一個(gè)小問題，紫英和嚶嚶的勝率下降并不大，主要是紅袂只有39.82%，下降幅度實(shí)在太大，導(dǎo)致雷勝率略微失真）。而月底3.31的改動(dòng)方向也是占比下降幅度最大的紫英所在的部署雷。

2.3.3總結(jié)

雷在強(qiáng)度上的平衡官方已經(jīng)做到了，至尊環(huán)境的勝率經(jīng)過兩次更新后已經(jīng)非常穩(wěn)定，但確實(shí)急需新玩法來提升人氣。盡管天胡雷狗秒人沒商量，但是趣味性和新鮮度逐漸減弱，即喜好程度減弱。而即使是最晚更新的沖鋒雷體系現(xiàn)在占比下降最快也說明玩家對(duì)新玩法的娛樂性的要求一點(diǎn)都不低，并不是勝率作為唯一指標(biāo)，對(duì)比水的多重聯(lián)袂就十分明顯，且這一點(diǎn)在后面靈屬性分析中也有體現(xiàn)。所以基本上雷陷入了和土一樣的困境中，需要?jiǎng)?chuàng)新。但在平衡更新上官方?jīng)]有掉鏈子，甚至我覺得補(bǔ)強(qiáng)圣俑雷是一步曲線救國的妙棋。然而這步妙棋只能做到拖延時(shí)間并不能解決問題，相比于土屬性平衡受益于玩家創(chuàng)新的意外之喜，雷的平衡確實(shí)是官方自己實(shí)現(xiàn)的。

四．2.4火

2.4.1至尊數(shù)據(jù)

在t1之前的那份月報(bào)我并沒有看，但是當(dāng)時(shí)火應(yīng)該是頂流屬性（雖然我一把棄牌火也沒玩過）。畢竟還沒有東海，棄牌火難逢敵手，天胡后完全沒有應(yīng)對(duì)的策略。隨著仙四版本更新，t1周期中火回到了雙正常數(shù)據(jù)，在這種已達(dá)到平衡的情況下，官方在后面12.14更新中做了和土屬性一樣的策略，嘗試新打法，主動(dòng)求變。對(duì)慢速火嘗試控制流打法和減費(fèi)打法即針對(duì)主將煌璃。

經(jīng)過更新后，t2周期竟然出現(xiàn)了雙高，所以是官方的新嘗試奏效了嗎，即玩家認(rèn)可新玩法的娛樂度且強(qiáng)度客觀。并非如此，當(dāng)時(shí)數(shù)據(jù)表現(xiàn)突出的確實(shí)是煌璃但并非官方引導(dǎo)的新玩法，而是火魁結(jié)合棄牌的打法被玩家開發(fā)。所以在之后的1.20更新中，調(diào)整了火魁的強(qiáng)度，其他卡牌的更新依然朝著官方原定的控制+減費(fèi)的方向去調(diào)整。同時(shí)，由于在t2周期中煌璃的占比幾乎是紅袂的四倍，官方擔(dān)心對(duì)火魁的削弱導(dǎo)致火屬性一蹶不振（畢竟新打法并沒有被認(rèn)可），于是火焚繁世的改動(dòng)順帶加強(qiáng)了快火打法。這一步我只能說官方確實(shí)是有水平的，提前預(yù)測(cè)且做出準(zhǔn)備，其實(shí)在上文雷的平衡分析中官方也有這樣漂亮的操作。

我們來看1.20平衡更新后t3的數(shù)據(jù)，煌璃占比腰斬，紅袂異軍突起，屬性占比正常，勝率依舊維持原值，處于高勝率情況。如果官方?jīng)]有提前去針對(duì)快火加強(qiáng)，火很可能會(huì)變成低占比，正常勝率的屬性。看似和目前占比正常，高勝率的情況差不多，甚至因?yàn)閯俾收７炊罢吒?。這里我的理解是各有利弊，因?yàn)榘ㄔ碌?.31的更新在內(nèi)，三次更新中官方都在推動(dòng)慢火的減費(fèi)控制流打法，可以說不斷在補(bǔ)充（這里相比于土來說是做的更好的，雖然都是在嘗試新打法，但是對(duì)土的改動(dòng)其實(shí)很單一，而火則豐富得多），那么如果占比數(shù)據(jù)更好，無疑會(huì)有利于新打法的推廣，且53+%的勝率相對(duì)可控，水在t1周期還達(dá)到過54.59%一樣可以通過改動(dòng)去調(diào)整。所以官方其實(shí)很清楚，在新打法的嘗試中，勝率固然重要，但是玩家對(duì)其認(rèn)可度同樣不能忽視。

同時(shí)注意到官方在月底3.31的平衡更新中提前對(duì)宣陀魅魘動(dòng)刀了，意在防止火在下一份月報(bào)中會(huì)成為雙高屬性（當(dāng)然這個(gè)有可能會(huì)滯后，比如在未來t4周期的后半段甚至t5周期中才會(huì)變成雙高，需要看玩家對(duì)新玩法的開發(fā)情況，例如減靈土就滯后了一個(gè)月才開始爆發(fā)）。

2.4.2圣位+至尊數(shù)據(jù)

此環(huán)境中的數(shù)據(jù)變化趨勢(shì)于至尊環(huán)境無異，畢竟快火是基礎(chǔ)玩法，1.20更新加強(qiáng)火焚繁世后，紅袂占比的增加幅度上，此環(huán)境大于至尊環(huán)境。而t1，t2周期中煌璃占比低于同期至尊環(huán)境則是由于棄牌火對(duì)于紅橙卡的要求略高，對(duì)圣位環(huán)境的新人有影響。

2.4.3總結(jié)

火屬性的改動(dòng)目前來說都是合理且順暢的，基本按照官方的設(shè)想在發(fā)展。只要t4周期中減費(fèi)控制的打法能夠推廣，那么對(duì)火的平衡更新可以說取得了階段性成果，后面只需要再做一次削弱平衡即可。

四．2.5風(fēng)

2.5.1至尊數(shù)據(jù)

t1周期中風(fēng)為雙正常數(shù)據(jù)，且三主將占比差距并不大，如果把紅袂的0.77%分給阿奴就基本上平均了，所以風(fēng)在t1中不僅雙正常，且相對(duì)完美。而官方對(duì)風(fēng)的創(chuàng)新應(yīng)該暫時(shí)沒有太多思路，所以12.14更新中做了一個(gè)無關(guān)痛癢的改動(dòng)。如果解釋為在嘗試減費(fèi)風(fēng)打法千鬼搬運(yùn)打otk的話，我覺得有點(diǎn)勉強(qiáng)。首先這種打法我只遇到過一次，雖然我也輸了，但感覺對(duì)手也是在自己嘗試新東西，不知道大家有沒有遇到過；其次之后的1.20更新中沒有持續(xù)以減費(fèi)為調(diào)整方向，所以我認(rèn)為當(dāng)時(shí)應(yīng)該是官方?jīng)]有思路，或者是對(duì)于一個(gè)處于比較完美的平衡數(shù)據(jù)中的屬性不敢輕易改動(dòng)，畢竟其他屬性有更嚴(yán)重的情況需要解決。

經(jīng)過一個(gè)月，t2的數(shù)據(jù)中勝率進(jìn)入到高勝率，上升了0.484%，占比依舊正常，其實(shí)高勝率并不是那么高，超過合理區(qū)間0.184%。問題是在主將占比上，紅袂遙遙領(lǐng)先，以其為主將的蚊子+伏兵快風(fēng)在1.20中被削弱加費(fèi)?？赡苡腥藭?huì)質(zhì)疑，你怎么知道t2紅袂占比異常是因?yàn)槲米?伏兵的快風(fēng)體系而不是其他呢。我們看t3數(shù)據(jù)，風(fēng)直接跌進(jìn)雙低，勝率變化幅度為（48.189-52.184）/52.184=-7.656%，占比變化幅度為（8.3-11.16）/11.16=-25.627%，明顯占比的變動(dòng)更大，而這個(gè)數(shù)據(jù)的變動(dòng)僅由紅袂占比減少所貢獻(xiàn)，九朔和阿奴的占比反而還是增加的。而上一次1.20的更新又只針對(duì)了風(fēng)邪獸，所以倒推就可以得到t2紅袂的異常數(shù)據(jù)一定是因?yàn)榉祜L(fēng)。既然我們是通過結(jié)果倒推，那么官方是如何做到準(zhǔn)確判斷的呢，很明顯官方是有卡牌出場(chǎng)率的數(shù)據(jù)的，所以結(jié)合主將數(shù)據(jù)后，每次削弱更新一定可以一刀切到要害。所以請(qǐng)求大家再思考下，公布的月報(bào)數(shù)據(jù)你不去分析，官方還擁有更豐富的后臺(tái)數(shù)據(jù)，僅憑一個(gè)月打的天梯就去刻薄地評(píng)價(jià)官方的平衡更新內(nèi)容，合理嗎？

接下來我們?cè)倏搓P(guān)于這一刀砍的重不重的問題，基本就是一刀砍死了。相比上文提到的對(duì)水屬性凝冰決加費(fèi)的改動(dòng)，同樣是勝率大跌，但是風(fēng)沒有新玩法來對(duì)沖削弱更新，即沒有了好惡這一因子的影響，占比數(shù)據(jù)此時(shí)只受勝率影響，隨之大跌。可以說到t3周期結(jié)束，官方因?yàn)橹皩?duì)風(fēng)屬性改動(dòng)的迷?；蛘呤乔蠓€(wěn)（即有想法但暫時(shí)沒去行動(dòng)），導(dǎo)致問題更嚴(yán)重。風(fēng)在t3周期中完全變成了下水道屬性，確實(shí)不當(dāng)。

但是當(dāng)我整合完所有數(shù)據(jù)，再次看到月底3.31平衡更新中對(duì)風(fēng)的調(diào)整時(shí)，又是眼前一亮。由于我確實(shí)不玩風(fēng)，很多風(fēng)卡都趁著理財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)分解了，所以對(duì)于太爺和鬼哭刀笑的改動(dòng)不敢妄加評(píng)論（我甚至不知道鬼哭刀笑是什么效果）。但是連環(huán)刺的改動(dòng)十分有趣（有老人說這是改回了上古時(shí)期的連環(huán)刺），有趣在哪呢：目前論壇里對(duì)削弱方向呼聲最高的是四個(gè)，分別是減靈土，紅月水以及血陽和四象陰，前兩者已經(jīng)分析完了，血陽的分析在風(fēng)這里可以提前先解釋幾句。我可以很負(fù)責(zé)的說，茍陽也好，血陽也罷，更新后的連環(huán)刺分分鐘教陽做人。我玩了血陽體系近兩個(gè)月，甚至試過雙復(fù)制哥+啟悟或少女+太子，最后手里五個(gè)太子的極致場(chǎng)面流打法，我還是會(huì)說風(fēng)這波把陽克死了，我們t4月報(bào)見。而且這也是官方對(duì)削弱陽的聲音的一種回應(yīng)。

2.5.2圣位+至尊數(shù)據(jù)

圣位+至尊的環(huán)境趨勢(shì)也同上，只是對(duì)九碩的喜好度更高，以我目前的理解就是九碩大招清場(chǎng)能力更強(qiáng)，而阿奴不但吃操作還吃紅橙卡，所以此環(huán)境下的各主將占比相比至尊環(huán)境有差異。到了t3周期的數(shù)據(jù)也是類似，一只腳已經(jīng)踏進(jìn)了雙低，占比數(shù)據(jù)距離下界8.5%僅高出0.35%。

2.5.3總結(jié)

截止目前單屬性分析進(jìn)度剛好過半，僅風(fēng)屬性的改動(dòng)我認(rèn)為官方有欠妥之處，只能看t4周期月報(bào)公布時(shí)，能否改善風(fēng)的情況。如果t4數(shù)據(jù)恢復(fù)正常說明官方補(bǔ)救及時(shí)且合理，如果風(fēng)依然沒有起色，那就是問題積累后難以輕易解決，未來官方需要對(duì)風(fēng)屬性花大力氣去調(diào)整。

四．2.6陰

2.6.1至尊數(shù)據(jù)

由于東海剛實(shí)裝，t1中的陰低勝率應(yīng)該不需要解釋，而如此低勝率下依然保持正常占比，說明玩家對(duì)陰屬性的認(rèn)可程度足夠高，比如陰打法的多樣性甚至幽蓮的白絲（當(dāng)然我肯定是喜歡黑絲的）。盡管勝率跌入低勝率，但12.14平衡更新并沒有從被東海克制的角度出發(fā)去補(bǔ)強(qiáng)陰，而是對(duì)彼岸打法做了完善，經(jīng)過上面五種屬性的分析，官方這波行為應(yīng)該很容易理解吧。面多了加水，水多了加面的行為是最愚蠢的，新打法的嘗試才是重要的，這個(gè)邏輯一直在反復(fù)出現(xiàn)，而且在接下來木屬性的分析中，把陰木進(jìn)行對(duì)比，又會(huì)有新的發(fā)現(xiàn)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)在大多數(shù)情況下，官方對(duì)平衡的拿捏是十分到位的。

然而平衡更新后的結(jié)果并不如官方所預(yù)料的，實(shí)際上玩家對(duì)彼岸的玩法并不感冒，陰的勝率繼續(xù)下跌，并在t2中倒數(shù)第一，且這個(gè)數(shù)值是前所未有的低，低于仙四版本更新以來任意屬性，任意周期的勝率，可謂當(dāng)時(shí)的歷史最低勝率。并且?guī)?dòng)占比數(shù)據(jù)下滑，再降低0.67%就會(huì)進(jìn)入低占比。再不做出有效更新陰一定會(huì)進(jìn)入雙低，并且歷史最低勝率所導(dǎo)致的后果會(huì)更嚴(yán)重，即我在開頭提到過的—如果你喜好的牌組的勝率極低，你還會(huì)繼續(xù)玩嗎。這是官方遭遇的很大的挑戰(zhàn)，一個(gè)受玩家喜好度很高的屬性，即將跌入谷底，而同時(shí)彼岸玩法更新至今又沒有其效果，連維持占比也做不到，而陰又只有兩個(gè)主將。情急之下這里才用了和火曾經(jīng)平衡更新時(shí)一樣的策略，當(dāng)時(shí)對(duì)火的調(diào)整是削弱火魁即削弱棄牌火，繼續(xù)補(bǔ)充減費(fèi)控制的新玩法，同時(shí)加強(qiáng)紅袂快攻，三條腿走路。

我們來看官方對(duì)陰在1.20平衡更新中的改動(dòng)，也是三條腿走路，第一：不能像上一次一樣完全不考慮東海對(duì)陰的影響了，于是調(diào)整閻王概率，其實(shí)調(diào)整概率和被東海清掉目的沒有聯(lián)系，但是陰玩家是否會(huì)感覺到復(fù)活陰加強(qiáng)了，從而去提高占比呢，而且概率調(diào)整是否會(huì)讓陰玩家更想去嘗試開盲盒的感覺呢，尤其是盲盒里開出來的部署更強(qiáng)了；第二，繼續(xù)完善彼岸玩法；第三，大家都清楚，兩張法術(shù)牌的減費(fèi)所帶來的提速正是t3周期中四象陰被詬病的起因。

一套組合拳之后，陰的地位立刻反轉(zhuǎn)，占比達(dá)到了仙四版本更新以來全屬性最高占比，18.30%，勝率回歸正常。然后我們算一個(gè)數(shù)值即t2到t3周期占比的變動(dòng)中，幽蓮和紅袂分別貢獻(xiàn)度有多少，幽蓮（12.37-9.58）/（18.30-10.24）=34.615%，紅袂（5.93-0.66）/（18.30-10.24）=65.384%。所以很明顯，提速給四象陰帶來的增強(qiáng)太大了，即第三點(diǎn)大幅超出官方預(yù)期；而第二點(diǎn)關(guān)于新玩法的推進(jìn)，依然沒有起色；只有第一點(diǎn)和預(yù)期一樣，即提高了占比，并不影響勝率。所以，謝謝閻王的盲盒。

毫無疑問接下來四象陰要砍了，我們回顧一下曾提到過的在論壇中削弱呼聲最高的卡組：減靈土，紅月水，血陽以及四象陰，現(xiàn)在是否可以理解為什么最后只有四象陰在3.31平衡更新中直接被砍。減靈土沒有任何操作，加馬桶就可以對(duì)沖；紅月水引導(dǎo)玩家換飛劍部署的打法；血陽，加強(qiáng)風(fēng)連環(huán)刺克制。因?yàn)樗南箨帉?duì)其所在屬性的占比和勝率數(shù)據(jù)的提升是最大的，也是史無前例的，陰屬性從最低勝率到最高占比的轉(zhuǎn)變，完全是因?yàn)樗南箨?，到了不砍一刀天理難容的地步。

而對(duì)于怎么砍又是一個(gè)問題，官方肯定是希望保留一部分四象陰對(duì)陰屬性整體的勝率和占比的提高的，所以不能削弱地太狠。于是有了我們所看到的，號(hào)召黎明小幅度削弱，轉(zhuǎn)世投胎調(diào)整概率，不合理嗎？我只能說完美，保留強(qiáng)度又不過分強(qiáng)，達(dá)到了削弱的目的又不至于一刀砍死。會(huì)有四象陰的玩家因?yàn)檫@兩個(gè)改動(dòng)放棄這個(gè)打法嗎，肯定會(huì)有，但是比例不會(huì)太高。3.11平衡更新中其余的改動(dòng)就是對(duì)彼岸玩法又做了一些完善，希望玩家不再只執(zhí)著于教主為核心的打法，畢竟閻王盲盒改動(dòng)的娛樂性所帶來的占比的提升不可能在t4中還持續(xù)有作用。官方在提前預(yù)防陰的占比大幅下跌。

2.6.2圣位+至尊數(shù)據(jù)

圣位+至尊環(huán)境下的數(shù)據(jù)沒有太大差異，不再重復(fù)分析。

2.6.3總結(jié)

彼岸陰的打法我記得論壇里還有大佬發(fā)過帖子，當(dāng)時(shí)是利用每回合剩余靈力然后快速拉狂仙。官方這幾次改動(dòng)的方向讓人感覺是想把陰提速，變成中期鋪場(chǎng)的打法，對(duì)墓地資源的循環(huán)利用更高效。整體看三個(gè)周期的數(shù)據(jù)變化和平衡更新，其實(shí)陰也陷入了和上述土，雷一樣的困境，即新打法的嘗試不順利，然后導(dǎo)致的數(shù)據(jù)波動(dòng)。還有木，陽，靈，金，四個(gè)屬性，我們繼續(xù)。

四．2.7木

2.7.1至尊數(shù)據(jù)

在對(duì)上一種屬性陰的分析中，我曾提到如果把t1同期的陰木對(duì)比，會(huì)有新發(fā)現(xiàn)，那么我們來看。t1周期中木的勝率和陰的勝率算是難兄難弟了，倒數(shù)兩名。占比數(shù)據(jù)上木已經(jīng)處于低占比（即低于9.5%，這里沒有標(biāo)藍(lán)，失誤），更重要的是森羅的占比僅1+%，截止目前我們沒有發(fā)現(xiàn)任何一個(gè)主將出現(xiàn)這種情況（當(dāng)然紅袂除外）。開頭曾提過，邏輯上勝率最終覺得環(huán)境占比。森羅的勝率僅43.31%，紅袂木都接近49%，明顯是森羅體系太弱。且森羅作為一個(gè)屬性主將，非紅袂這種十種屬性萬金油主將，這個(gè)勝率也是歷史最低。而靈兒也有勝率的問題僅47.97%，處于低勝率的邊界。所以我們看到12.14更新平衡中，重點(diǎn)對(duì)森羅做了加強(qiáng)，大招永久加身材，天麒增加補(bǔ)牌，除此之外中立屬性的平衡更新：加強(qiáng)宣陀，加強(qiáng)離朱神獸減費(fèi)光環(huán)，一樣是針對(duì)森羅的加強(qiáng)。對(duì)靈兒則是象征性的給曇月仙人加了身材，這個(gè)改動(dòng)我覺得也挺妙的，即告訴玩家：你們別忘了，木也可以玩盲盒，而且盲盒開出來的一定是橙卡強(qiáng)力部署，快來玩。是不是很像在上文分析陰平衡改動(dòng)時(shí)對(duì)閻王部署的概率調(diào)整呢，且由于曇月必出橙卡，木又有很多法術(shù)回復(fù)，即只要上回合六號(hào)位下曇月，下回合甲位回血，一定可以拿到橙卡，甚至最多可以直接拿五張。這個(gè)之前被玩家忽略的點(diǎn)我認(rèn)為是比較強(qiáng)的，且不失娛樂性。

于是在t2周期中木從雙低變成了雙正常，且勝率的提升尤為突出，森羅就不多說了，全是針對(duì)她做的加強(qiáng)。我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，靈兒的勝率竟然提高了3.1+%，明明只是把曇月仙人從55變成66而已，為什么勝率提升這么明顯？即上段提到的，靈兒木玩家把曇月仙人遺忘了，一頭埋進(jìn)otk的打法。官方在12.14中提醒的很到位，也十分有必要。

繼續(xù)看1.20平衡更新，中立更新中補(bǔ)天終局和圣俑的加強(qiáng)除了在雷屬性分析中提到對(duì)打雷下雨的加強(qiáng)，對(duì)森羅其實(shí)也是加強(qiáng)。木屬性調(diào)整中兩張板凳卡的改動(dòng)對(duì)靈兒和木都算是增強(qiáng)。相比與12.14的平衡更新，這次加強(qiáng)板凳牌對(duì)勝率的提升不會(huì)幅度過大，而且感覺此次平衡對(duì)森羅的指向性更明確一些。t3周期的占比基本不變，勝率上升至高勝率，且森羅在勝率提升上貢獻(xiàn)突出，森羅單獨(dú)勝率甚至到了58.31%。而這個(gè)數(shù)據(jù)我認(rèn)為是有問題的，官方連續(xù)兩次大篇幅增強(qiáng)森羅，導(dǎo)致其勝率提升到了仙四版本以來的最高值，而月底3.31平衡更新依然在增強(qiáng)，且也是對(duì)森羅的指向更明確。感覺有點(diǎn)過了，繼續(xù)發(fā)展下去t4的木屬性雙高應(yīng)該跑不了了，然后官方再砍嗎？感覺在木的平衡更新上失去了以上幾種屬性平衡的水準(zhǔn)。當(dāng)然會(huì)這樣改的直接原因肯定是對(duì)木的新玩法沒有思路，不是那種有想法不敢實(shí)踐，就是單純的沒有想法了。這是到目前為止七種屬性中，第二次讓我覺得可以吐槽的點(diǎn)，至少在目前沒有新卡的情況下我是這么認(rèn)為的。希望森羅t4周期的勝率不會(huì)突破60%。

2.7.2圣位+至尊數(shù)據(jù)

疊加圣位環(huán)境后，比較大的區(qū)別就是，森羅木作為木屬性基礎(chǔ)卡組，在t1周期中，邊緣化的情況沒有至尊環(huán)境嚴(yán)重，這個(gè)不再重復(fù)解釋。而面對(duì)多次加強(qiáng)，圣位+至尊環(huán)境中的森羅的勝率提升并沒有至尊環(huán)境中突出，解釋為新人對(duì)森羅木的使用還停留在傳統(tǒng)打法上，并沒有能夠完全發(fā)揮其實(shí)力。

2.7.3總結(jié)

仙四版本以來對(duì)于木的平衡更新基本都是針對(duì)森羅，起初確實(shí)因?yàn)槠涮酰异`兒木曾經(jīng)也在論壇被玩家詬病“打不死”，而在其勝率處于正常的情況下，不改動(dòng)，少改動(dòng)十分合理。但是月底3.31平衡更新確實(shí)我沒有理解，對(duì)比其他屬性的改動(dòng)，這次木的更新確實(shí)值得吐槽一下。當(dāng)然如果大家確實(shí)開發(fā)了新玩法那就更好，說明不是官方有問題，是我看不懂。反正目前來說，這是第二個(gè)我認(rèn)為不恰當(dāng)?shù)钠胶飧隆?/p>

四．2.8陽

2.8.1至尊數(shù)據(jù)

好了，到陽了，血陽代表人物來分析陽的平衡更新?？赐旰笕绻阌X得我有私心，只要你的質(zhì)疑足夠合理且有證據(jù)，歡迎噴我。

t1周期中，陽屬性，占比極低，倒數(shù)第二，僅次于靈，且主將分化嚴(yán)重，云天河的邊緣化程度已經(jīng)超過了上文中的森羅，達(dá)到了屬性主將中的最低值，盡管勝率正常且卡在50%，但問題依然不小。針對(duì)這種情況，官方的平衡更新思路中肯定只有一點(diǎn)：提高占比，尤其是云天河的占比。但是其實(shí)t1中云天河的占比被甩開是有原因的，此時(shí)瓊?cè)A已經(jīng)實(shí)裝，堇子大佬開發(fā)的茍陽在瓊?cè)A實(shí)裝后就開始在天梯嶄露頭角，當(dāng)時(shí)論壇帖子也不少，那么既然是刷血挨打疊逆鱗，為什么玩家要使用云天河呢？云天河的優(yōu)勢(shì)只有大招搶至高，可是現(xiàn)在陽通過瓊?cè)A刷血，相比之下玄湮的強(qiáng)清場(chǎng)比云天河吸五點(diǎn)血性價(jià)比更高（當(dāng)然后來以我的經(jīng)驗(yàn)來說，由于玄湮面對(duì)巨型處境尷尬，我更愿意帶云天河，能幫我a一下巨型，同時(shí)至高后還能直接打臉）。以平衡主將占比為目的來看12.14平衡更新，會(huì)發(fā)現(xiàn)平衡內(nèi)容比較差。神龍之息貼膜，部署陽打法，反而云天青至高補(bǔ)牌對(duì)逆鱗陽的幫助更大（親爹都不幫兒子）?？梢哉f這次平衡更新紙面上來說對(duì)云天河的提升很小。結(jié)果就是到了t2周期，玄湮占比上升1.6+%，云天河上升0.18%，且玄湮的勝率還提升了，對(duì)云天河的平衡目的幾乎沒達(dá)到，且陽依然是低占比。無論是效果還是內(nèi)容，12.14平衡更新是失敗的。這是第三次我認(rèn)為官方平衡更新有問題。

接下來的1.20平衡更新中，官方終于算是把矛頭對(duì)準(zhǔn)云天河，對(duì)準(zhǔn)部署陽?？墒且呀?jīng)意義不大了，因?yàn)槠堦柕拇蚍Q定了玩家的喜好程度是不會(huì)很高的，即玄湮的占比也沒法做到持續(xù)上升。最終t3占比被玄湮帶入合理區(qū)間，僅超過下界0.4%。而云天河還拖了后腿，占比下降，回到了原來的0.82%。經(jīng)歷了兩次平衡更新，云天河依然是最邊緣的主將，相比針對(duì)森羅的改動(dòng)，云天河的改動(dòng)很差。而這一切的根本原因還是陽的打法上的局限，而官方對(duì)此完全沒有思路，所以1.20的平衡更新也是失敗的。

對(duì)于月底3.31的更新，依然圍繞部署陽。平衡更新的內(nèi)容上會(huì)比之前的更好，引導(dǎo)也更明確，但是對(duì)于能否取得的效果，我并不是太看好。所以對(duì)陽的三次平衡更新在我看來至少前兩次都是不合格的。部署陽目前沒有一個(gè)能終結(jié)比賽的紅橙卡，云天河的占比改善也許只能等到下個(gè)大版本的新卡，以云天河為核心并給陽屬性構(gòu)建新打法才有可能實(shí)現(xiàn)。

那么接下來討論玄湮茍陽，血陽的問題。分析完云天河后，你是否明白官方?jīng)]有動(dòng)刀瓊?cè)A的原因。首先，截止t3，玄湮的勝率為正常，但單主將占比是高的，只有幽蓮的12.37%超過他，而第三名是靈兒7.06%。占比高的原因自然是玩家認(rèn)可茍陽的打法，還包括血陽的打法。當(dāng)然，對(duì)手會(huì)吐槽這是自閉卡組，那我就不提部分玩家喜歡，對(duì)手遇到了會(huì)討厭茍陽這個(gè)問題。在云天河處于如此尷尬境地，且玄湮沒有雙高問題的情況下，直接動(dòng)刀會(huì)導(dǎo)致陽屬性勝率和占比雙雙下降，變成雙低數(shù)據(jù)。這種情況只在t3周期的風(fēng)屬性上出現(xiàn)過，但風(fēng)有相對(duì)平衡的主將占比，即可以三主將反復(fù)橫挑，而陽只有玄湮上的了臺(tái)面，砍了就沒了。所以在茍陽的勝率提升到高勝率之前或者在云天河能夠貢獻(xiàn)占比之前，不可能削弱茍陽（當(dāng)然如果要削弱肯定是削弱瓊?cè)A的，類似當(dāng)初給凝冰決加費(fèi)一樣，一定是削弱超?？ńM的超模單卡）。

其次，也算是一種巧合，剛好風(fēng)也陷入了創(chuàng)新不得法的困境，所以一拍即合，既加強(qiáng)了風(fēng)，又克制了玄湮的茍陽，得到了暫時(shí)的平衡。這是變相對(duì)茍陽的削弱，又避免了直接動(dòng)刀。但是對(duì)風(fēng)，陽來說問題沒有得到解決，兩種屬性依然陷入新玩法創(chuàng)作的窘境。不知道分析到現(xiàn)在，大家有沒有理解到新玩法創(chuàng)作困難，才是正真的問題所在。

至于瓊?cè)A的單卡超模的問題，如果未來云天河崛起，或者玄湮出現(xiàn)了雙高的問題，能夠?qū)ζ堦杽?dòng)刀的時(shí)候，我的改動(dòng)建議是限制瓊?cè)A的功能性。解釋前我說下關(guān)于瓊?cè)A加一費(fèi)這個(gè)建議，不針對(duì)任何人，挺無聊的。請(qǐng)問，如果瓊?cè)A改成一費(fèi)，霧靈尋仙0要不要改尋仙1？如果你說不改，那我就有意見了：你這削弱不是削一個(gè)點(diǎn)，是削兩個(gè)點(diǎn)，不但給瓊?cè)A加了費(fèi)，還把霧靈和瓊?cè)A在設(shè)計(jì)之初的聯(lián)動(dòng)給破壞了，對(duì)嗎。霧靈的尋仙找兇蠻不息還是跪拜？以后陽嘗試一下罰站？如果你說行行行，那霧靈也改尋仙1。簡(jiǎn)直血陽狂喜，兇蠻不息和瓊?cè)A不再?zèng)_突，盡管加費(fèi)拖了節(jié)奏，以前一費(fèi)霧靈，二費(fèi)機(jī)關(guān)師+瓊?cè)A，刷6血，過3或4張牌，起手天胡即一費(fèi)龍使，二費(fèi)一共刷8血。加費(fèi)且改尋仙1后，只要多加入二費(fèi)部署，比如鐵拳，小云天河，甚至二費(fèi)過牌鳥和青越國君，比如按這個(gè)改動(dòng)調(diào)整的卡組碼bjkbqg，有興趣可以復(fù)制看一下。一費(fèi)空過，二費(fèi)下一只怪，三費(fèi)機(jī)關(guān)師+瓊?cè)A，同樣刷6血，過3或4張牌，節(jié)奏肯定被拖了，但是解決霧靈檢索瓊?cè)A和兇蠻不息的矛盾會(huì)更有意義。

而我所指的限制功能性的改動(dòng)，即調(diào)整刷血系數(shù)和過牌數(shù)量限制。刷血系數(shù)改為1.5，不為整數(shù)向下取整，例如三只怪，3.5，只加三血，而現(xiàn)在版本是六血；或者系數(shù)調(diào)整為1，最后結(jié)算再加一血，例如二只怪，2+1，只加三血；三只怪3+1，加四血。以及限制過牌數(shù)量，限制為最多2張，哪怕機(jī)關(guān)師出11你刷滿五只怪也只有三張牌。那么在血上限也削弱的情況下已經(jīng)沒有了單卡超模的問題，而且刷怪過牌的限制會(huì)迫使陽去打場(chǎng)面，部署碰撞推擠不就有了嗎。

2.8.2圣位+至尊數(shù)據(jù)

由于陽屬性屬于進(jìn)階卡組，玩法較復(fù)雜，也吃操作，所以疊加圣位環(huán)境數(shù)據(jù)后，每個(gè)周期的占比和勝率數(shù)據(jù)會(huì)略低于至尊環(huán)境，云天河的邊緣化情況也同上。

2.8.3總結(jié)

陽目前最大的問題就是玩法單一，沒有任何一個(gè)屬性和陽一樣只有一種玩法，而且在新玩法嘗試上陽的窘境也沒有其他任何一個(gè)屬性可以與之相較。官方在前兩次平衡更新中，對(duì)于引導(dǎo)玩家向部署打法嘗試的信號(hào)太弱了，而且無效（如果有效但只是信號(hào)弱，玩家暫時(shí)讀不到的話，不可能三份月報(bào)的數(shù)據(jù)特征如此一致）。往期兩次平衡更新改動(dòng)再加上3.31平衡更新預(yù)告，三次調(diào)整中我認(rèn)為前兩次有明顯問題。且對(duì)茍陽削弱，瓊?cè)A單卡削弱的問題一一做了解釋。這部分如果你有其他看法，歡迎交流。

四．2.9靈

2.9.1至尊數(shù)據(jù)

倒數(shù)第二個(gè)屬性是靈，靈的勝率一直沒有出過問題，始終保持中等偏上，但占比一直處于低占比中。和前文提到過的情況類似，影響占比的是好惡，即玩法單調(diào)了。12.14更新平衡中補(bǔ)強(qiáng)化身靈，同時(shí)引導(dǎo)玩家木甲靈的玩法。t2周期的數(shù)據(jù)表明前一次的更新是有效的，盡管占比依然低于合理區(qū)間下界8.5%，但是比t1已經(jīng)提升了近1.25%。

1.20更新中除了瞳幽不痛不癢的改動(dòng)外，重要的就是中立平衡更新中對(duì)太清異能的調(diào)整，應(yīng)該沒有人覺得太清不是給陸明打造的吧。然而收效甚微，t3周期中靈的占比下降了，且夢(mèng)璃的占比竟然被紅袂超過了。這里反應(yīng)的就是新玩法除了對(duì)強(qiáng)度的要求外，還有對(duì)娛樂性的要求。雖然化身靈的打法更新僅半年，且曾經(jīng)一度整個(gè)天梯都是白花生，但是打法單一，構(gòu)筑相對(duì)呆板，能調(diào)整的卡牌很少，盡管夢(mèng)璃的勝率在t3周期中有57.66%，但占比確實(shí)三個(gè)主將中最低的。

月底3.31更新中繼續(xù)優(yōu)化太清（這次你們總該試試了吧），要不試試化身+太清+陸明？然后還加強(qiáng)了兩張板凳牌，其中玄武要塞再臨又和3.31更新中的太白司馬減費(fèi)光環(huán)加強(qiáng)有聯(lián)動(dòng)，難道是夢(mèng)璃化身靈+太白機(jī)關(guān)載具？也許是靈長(zhǎng)期占比倒數(shù)，無論是哪種至少能夠引出玩家一些新的構(gòu)思，所以我認(rèn)為月底的平衡更新還算不錯(cuò)。

2.9.2圣位+至尊數(shù)據(jù)

同樣的夢(mèng)璃低占比，靈屬性整體低占比，勝率正常。主要區(qū)別在于紅袂靈在圣位相對(duì)少，畢竟依賴貼buff和走位的中速紅袂靈十分考驗(yàn)操作。

2.9.3總結(jié)

對(duì)靈屬性的新玩法的探索還算有些新意，當(dāng)然具體的表現(xiàn)需要t4月報(bào)告訴我們答案。夢(mèng)璃低占比所暴露出的問題說明把一個(gè)新玩法做成熟確實(shí)很難。

四．2.10金

2.10.1至尊數(shù)據(jù)

最后一位，曜靈軍。提前打預(yù)防針，對(duì)金的平衡更新，連我也忍不了。t1中4.13%的占比，基本上已經(jīng)變成孤兒屬性了，當(dāng)期最低占比，最高勝率。除了厭倦還是厭倦，金作為基礎(chǔ)卡組第一名已經(jīng)被所有人玩爛了，哪怕強(qiáng)度足夠依然坐在冷板凳上。而孤軍體系其實(shí)已經(jīng)更新了很長(zhǎng)一段時(shí)間，也有很多大佬嘗試過構(gòu)筑，論壇里討論的帖子也不少。無奈巧婦難為無米之炊，孤軍實(shí)在扶不起。而考慮到當(dāng)時(shí)56.231%的勝率，12.14平衡更新竟然對(duì)孤軍的調(diào)整只是蜻蜓點(diǎn)水。1.20平衡更新更夸張，直接沒有更新內(nèi)容。請(qǐng)問官方，孤軍目前是什么情況你們沒數(shù)嗎，做都做了不完善嗎，更新內(nèi)容是空白幾個(gè)意思。確實(shí)，t2周期中的占比回升了，可能你們后臺(tái)的卡牌使用數(shù)據(jù)也顯示是孤軍體系的卡牌帶動(dòng)的，那你再推孤軍一把不行嗎，然后把傳統(tǒng)快金削弱一下去對(duì)沖勝率。一個(gè)調(diào)整了這么久的孤軍體系，如果真的推廣開來，至少要把金的占比帶到8.5%以上吧？

偷懶的結(jié)果就是浪費(fèi)了整整兩個(gè)月的時(shí)間，到3.31月底才把對(duì)孤軍體系必要的加強(qiáng)搬出來。況且，這次加強(qiáng)后也不一定新體系就扶起來了。對(duì)金屬性的前兩次平衡更新表示始料未及。

2.10.2圣位+至尊數(shù)據(jù)

此環(huán)境下，金的占比數(shù)據(jù)沒有這么差，基礎(chǔ)卡組之王在新人相對(duì)多的環(huán)境中肯定使用者更多一些。所以勝率的表現(xiàn)不如至尊環(huán)境這么強(qiáng)勢(shì)。

2.10.3總結(jié)

不論孤軍體系的最初設(shè)定是否足夠合理，至少做都做了。起碼要更新到出效果為止吧，不然難道把已經(jīng)實(shí)裝的帶孤軍詞條的卡牌都刪除游戲，不要了嗎？t2和t3周期因此而浪費(fèi)，12.14和1.20兩次平衡更新有失水準(zhǔn)，現(xiàn)在就看下個(gè)月孤軍能否被開發(fā)。

五．結(jié)論：

1．對(duì)于已更新的20條更新內(nèi)容（兩次中立更新內(nèi)容均不計(jì)入次數(shù)。內(nèi)容當(dāng)然是計(jì)入的考察范圍的，畢竟是針對(duì)個(gè)別屬性的調(diào)整），提出異議的有12.14風(fēng)，陽，金平衡更新，1.20陽，金平衡更新。良率為75%

2．對(duì)于月底即將更新的十條內(nèi)容（中立更新內(nèi)容不計(jì)入次數(shù)，理由同上），提出異議的有3.31木平衡更新。良率為90%。結(jié)合結(jié)論1，加權(quán)良率為80%。仙四版本以來的歷次更新也包括即將調(diào)整的3.11平衡更新，肯定不是完美，但良好的評(píng)價(jià)還是中肯的，尤其對(duì)火，水等屬性的持續(xù)平衡十分合理。

3．給玩家的建議：能把賬號(hào)玩到60+70+的玩家，都是老鳥，也都是真心喜歡這個(gè)游戲，可能會(huì)恨鐵不成鋼。但是出于實(shí)際考慮，希望以后建言獻(xiàn)策的時(shí)候能夠斟酌。尤其是一些對(duì)九野帶攻擊性的表述，沒有實(shí)際意義，反而帶節(jié)奏，只會(huì)影響新人。當(dāng)然并非說九野沒有問題，如果足夠完美不會(huì)面臨現(xiàn)在的窘境。我只希望各位老人能夠客觀，可以討論，可以質(zhì)疑。但是如果你毫無邏輯的反駁，甚至表示自己就是喜歡口嗨，直言：還不允許在游戲里發(fā)發(fā)牢騷嗎。我想說，你的格局也就這么大了。再次重申，只是有感而發(fā)，不針對(duì)任何人，而且只是想拿出有說服力的東西來說明一些問題，肝了三天，希望有所意義。疫情四起，愿諸位安好。

4．給官方的建議：

4.1月報(bào)數(shù)據(jù)的格式希望做一些調(diào)整，具體格式上面已經(jīng)放了，原始數(shù)據(jù)對(duì)很多問題沒有解釋力度，也反應(yīng)不出問題；

4.2為了使公布的數(shù)據(jù)更有參考意義，公布時(shí)間和周期跨度需要調(diào)整，最理想的情況：每月1號(hào)公布上月2號(hào)到30號(hào)天梯數(shù)據(jù)，并于當(dāng)天進(jìn)行平衡更新。另，新卡實(shí)裝盡可能在公布數(shù)據(jù)當(dāng)天和平衡同時(shí)進(jìn)行。如果考慮服務(wù)器壓力，可以錯(cuò)開，但是一定要快，兩三天內(nèi)完成。如果因新卡制作的難度和成本，導(dǎo)致實(shí)裝延期，建議預(yù)告期拉長(zhǎng)，吊足胃口，拖到下月初實(shí)裝，只要有盼頭相信大家不會(huì)有意見（畢竟現(xiàn)在大家吐槽不更新的原因除了距離上次版本更新已經(jīng)過去了四個(gè)半月之外，還有一個(gè)原因就是對(duì)下次更新完全迷茫，甚至開始沒有了期待。哪怕下個(gè)版本5月1號(hào)才更新，但凡每隔半個(gè)月出部分新卡預(yù)告，大家也不至于這樣）；

4.3卡牌的月度使用率數(shù)據(jù)能否公布。因?yàn)槲易隽藬?shù)據(jù)的整合，所以認(rèn)為使用率的數(shù)據(jù)很關(guān)鍵。只要再疊加月報(bào)主將數(shù)據(jù)，基本上對(duì)體系的占比和勝率也會(huì)比較清晰。當(dāng)然每張卡都公布肯定不現(xiàn)實(shí)，數(shù)據(jù)量太大。但是否可以分十一種屬性（即十屬性+中立屬性）再按照費(fèi)率（即11*9）或卡牌品質(zhì)（即11*6）甚至卡牌類型（即11*2）進(jìn)行公布。主要是削弱位于尖峰的卡牌（使用頻率過高的卡牌不論強(qiáng)度可以直接削弱，倒閉玩家去調(diào)整構(gòu)筑，參與到環(huán)境變化中。比如七尊降世的強(qiáng)度我就覺得偏高，而且拍腦袋就覺得使用率爆表。這類卡可以直接削弱，比如回手部署減二費(fèi)而不是零費(fèi)），更改或暫時(shí)刪除處于尾部的卡牌，保證環(huán)境的變化。從上文的各項(xiàng)分析也可以看到，玩家對(duì)新鮮度，娛樂度的要求有時(shí)候并不完全低于卡牌強(qiáng)度。

4.4關(guān)于版本更新內(nèi)容和平衡更新內(nèi)容。相信九野的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)們對(duì)moba類游戲肯定了解，我是一個(gè)打了14年dota的刀斯林。moba類游戲的平衡系統(tǒng)更難做，所以大版本更新的頻率不會(huì)很高，但是小范圍的平衡修正相對(duì)頻繁。以九野目前的情況，一季度一次版本更新明顯已經(jīng)不現(xiàn)實(shí)了。我能接受的極限就是半年出一次新卡，然后保證每個(gè)月初平衡更新的質(zhì)量。平衡更新上我建議大膽去做，即設(shè)計(jì)師有想法就可以去實(shí)踐，出錯(cuò)了下月初改就完了，只要不是很離譜，我認(rèn)為都能接受，至少游戲環(huán)境一直在更新。比如本月的四象陰，人人喊打，不還是熬到它被砍嗎？在變化的環(huán)境中，玩家自己就會(huì)構(gòu)思出很多新想法，而不是坐等官方。反過來也減輕更新的壓力。

到此為止與平衡分析相關(guān)的內(nèi)容全部陳述完畢，下面是我個(gè)人對(duì)官方一些其他的想法：

我沒有玩過英靈，但是從群友口中知道了九野的前世今生，也從群友口中明白了主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)目前面臨的問題。所以我愿意花精力寫這些東西的原因就是主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)帶著對(duì)英靈的不甘，構(gòu)建了九野，哪里跌倒就在哪里爬起來。他們的心里肯定是不想擺爛的，當(dāng)然肯定也沒想過九野會(huì)陷入如此境地吧。所以如果真的到了九野生死存亡的一天，希望可以考慮加入廣告，畢竟活著最重要，而最佳的廣告植入位置就是謎域。在謎域boss打不過的情況下，老人都知道退出游戲，15分鐘后再進(jìn)來即可重新對(duì)戰(zhàn)。這個(gè)位置完全可以作為廣告位，36層謎域提供一次或兩次看廣告重新對(duì)戰(zhàn)的機(jī)會(huì)，第一次看2分鐘廣告，第二次五分鐘，這種細(xì)節(jié)可以后面再討論。同時(shí)保留15分鐘重置的功能，給玩家選擇權(quán)。

如果把九野的游戲模塊拆分，可以分解成主線劇情，仙劍系列劇情，謎域以及天梯。而對(duì)于一個(gè)九野新人來說，也是按這個(gè)順序去體驗(yàn)九野的玩法，且這個(gè)順序?qū)ㄅ剖煜ざ鹊囊笠彩侵饾u遞增，非常合理。當(dāng)新人體驗(yàn)過前兩種劇情玩法后，甚至還打了一兩把天梯后，再進(jìn)入謎域。發(fā)現(xiàn)有一個(gè)可以復(fù)活重生的廣告，我相信不至于極度反感吧？當(dāng)然，接廣告這個(gè)決定要慎重。然而真到了這一天，站著死還是跪著生總要有抉擇。至少九野不能變成第二個(gè)英靈吧，你們認(rèn)為呢？

祝九野長(zhǎng)青。

以上就是仙劍奇?zhèn)b傳九野卡牌平衡分析（二）（同（一）建議如廁觀看）相關(guān)內(nèi)容。