米拉奇戰(zhàn)記950分2V2高階探討：關(guān)于護甲和攻速的攻擊機制如下：

大家元旦快樂有機會的話點個贊，讓更多人能看到，這樣才能找出錯誤來補充攻略?？偹阌锌諏懝ヂ粤?，這次為了研究費了不少功夫。

我主頁還有其他攻略可以點開來看。

不想看推導(dǎo)過程的直接看最下面總結(jié)的東西。有異議的話可以再看推導(dǎo)證明。如果還有問題可以下面評論，為了追求真理而不在于爭論

今天來研究探討一下護甲跟攻速的相關(guān)情況。

早就想研究護甲這玩意了，官方一直沒有說這玩意究竟是怎么算的。目前有兩種說法，一種是根據(jù)護甲值按比例計算，搞了一堆百分比公式花里胡哨的，然后下面有評論就說p。第二種就是每有1點護甲，可以防1滴血。根據(jù)很多前輩們的統(tǒng)計總結(jié)出來的經(jīng)驗：前期護甲很有用后期不怎么行這一點來看，第二種可能性更大，因為后期兵輸出高嘛，前期兵都沒什么輸出護甲的價值不就大了。

為了驗證護甲的相關(guān)情況，我專門拿了倆手機，開啟了約戰(zhàn)的火線模式，一個小號一個大號互相打，你出一個兵然后我出一個兵，一刀一刀慢慢數(shù)。實在太麻煩了那個舊手機屏都碎了還得控制。。。屬實勞累。

首先是非克制的情況，統(tǒng)計情況如下

大量統(tǒng)計結(jié)論，用兵血量來÷砍了幾刀，換算出來護甲加成后小兵打出的傷害，發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)都是有一護甲就防1滴血，有2護甲就防2滴血，所以第二種情況是正確的，推翻第一種所謂按比例防御的說法可以用武士打虎鯨公爵來推翻，武士對重加傷害只有6，而虎鯨也是6甲，如果是所謂護甲按比例防御的話那么武士是應(yīng)該有傷害的，但實際情況是過了5波了虎鯨公爵依舊屹立不倒，這不僅僅推倒了第一種護甲按比例防御這一說法，更加證實了有一點護甲就防一滴攻擊力這種理論

而克制情況，所謂護甲對克制傷害的效果不一樣的說法是錯誤的，根據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在沒有銘文的情況下所有傷害都是一護甲防一滴血。

（這個都快變草稿紙了可能看不懂）

總結(jié)出1護甲防1攻擊力的換算

然后奇妙的是有前輩說銘文高是有所謂的破甲機制的，為什么有人說克制傷害護甲防御機制不一樣，實際上就是說在有銘文的情況下，1護甲會減到0.9或者0.8。然后有人就跟風(fēng)說成不帶銘文也不一樣了。為了研究所謂銘文高有破甲這一情況也有如下統(tǒng)計。

實際上我沒有辦法否決掉是否有破甲這種情況，但是我也沒有遇到可以證明出高銘文能破甲這種情況作為證明證據(jù)。26，27銘文野豬不朽者鷹身人都試過了沒有破甲這一說，那就說明這玩意就算有，那也就像所謂重力加速度g取10而不是9.8，摩擦力忽略不計種?？梢哉f就算真的有，那也非常非常少。本來我還尋思銘文這玩意怎么可能會影響護甲，會不會是護甲真是比例計算，然后銘文加成傷害是不計入護甲防御機制里面的我還納悶，后來發(fā)現(xiàn)沒有這種情況，那大概率就是沒有了。

哎那這種所謂破甲情況究竟是怎么產(chǎn)生的？大概率是因為數(shù)砍了幾刀的時候有誤差。哎就是在我研究用25銘文野豬打鷹身人的時候，本來如果不存在破甲這一說的話應(yīng)該是要砍16刀的。結(jié)果一開始數(shù)了兩遍14刀我還興奮了一下，難道還真有破甲機制？后來發(fā)現(xiàn)不對啊就算護甲都全不算了那也得16刀啊。再數(shù)了2下十五刀，最后我嚴謹了一下，讓他們有一段距離以后再接觸，算了五遍發(fā)現(xiàn)都是16刀。我當(dāng)時就納悶了究竟是哪里有誤差？ 后來我發(fā)現(xiàn)原來是攻擊機制的問題。

我們都知道野豬攻速慢，1.26的攻速。攻速是啥，就是1秒1.26刀。這個兵種有一個其他兵種沒有的特色，就是攻擊動畫是在攻擊之前先把鏈球甩一下，有點像拳皇張國漢（大豬）的那個搖搖樂，然后再扔出去。之前我計算是鏈球砸出去才算一下，鏈球甩的時候沒算，后來發(fā)現(xiàn)實際上甩的時候就已經(jīng)算是一刀了，因為有好幾次都是野豬那個鏈球還在甩，還沒扔出去，鷹身人就死了。也就是說只要兵種有揮第二刀那個趨勢的時候，比如新兵那個劈砍的動作，就算新兵劈砍他那個劍的動畫還沒落下來還在頭頂，有感覺要砍的趨勢，然后還沒砍下來就被打死了。你以為他這一刀沒打出來，但是實際上傷害已經(jīng)有了算兩刀了。這有可能就是銘文能破甲的錯覺。那為什么在兵一個一個出的情況下，有的時候是鷹身人能殺13個野豬，有的時候能殺16個野豬呢？因為射程不同。有的時候接觸不是正面接觸，有些時候是斜著接觸，一個在左上一個在右下。有的時候射程范圍下野豬會先有反應(yīng)，有那么提前0.2秒的樣子做攻擊反應(yīng)。然后就有機會揮出第二刀，盡管那個鏈球沒有甩出去但是攻擊傷害已經(jīng)打出來了，所以這個時候鷹身人就少打一個野豬。

銘文高能破甲這方面我查了，我也沒發(fā)現(xiàn)前輩們有拿出什么證據(jù)具體說多少銘文的什么兵打什么兵破甲能少砍1刀的。不然我肯定會再去驗證嘗試。

總結(jié)：

1.護甲機制是有1護甲防御對面1攻擊力，比如20傷害打2護甲，打出的最后傷害是18點。

2.不存在什么高銘文克制傷害有破甲這一說。

3.兵種只要在揮刀，不管那一刀的動畫有沒有砍下來，只要有揮刀動作就算這一刀的傷害打出來了

以上就是米拉奇戰(zhàn)記950分2V2高階探討：關(guān)于護甲和攻速的攻擊機制相關(guān)內(nèi)容。