明日方舟六星先鋒干員排名推薦如下：

前言：

本帖旨在對干員的各項性能、使用場景以及培養(yǎng)優(yōu)先度做出對比，且本人非專業(yè)測評人員，評測以自身的游戲經(jīng)驗為參考，帶有一定的主觀色彩，不保證完全符合客觀事實，不保證絕對的嚴謹。

本帖僅供參考，請各位玩家，尤其是自身持有的資源有限且陣容尚未完全成型的玩家，務必以自身具體情況為第一標準來考慮干員的培養(yǎng)優(yōu)先度。因為干員所謂的“強度”并不是絕對的，而是相對的。

本帖是建立在本人上一個帖子的基礎(chǔ)之上，進行重新潤色完成的，會與上一個帖子的內(nèi)容存在出入，請以本帖的內(nèi)容為準。

先放出結(jié)論：

精一時的綜合實力：嵯峨＞推王＞焰尾

精二優(yōu)先度： 焰尾＞嵯峨＞推王

精二時的綜合實力：嵯峨＞焰尾＞推王

我對尖兵先鋒的定位之理解是：

尖兵先鋒的本職工作是，在戰(zhàn)斗前期提供穩(wěn)定的阻擋和回費，兼顧一定的輸出能力以保證清理雜兵。為戰(zhàn)斗中后期的其他的可以更有效持續(xù)站場提供穩(wěn)定阻擋和輸出的干員以及醫(yī)療干員提供安全的部署環(huán)境和較為足夠的部署費用。除非迫不得已或者沒有撤退讓出部署位的必要，否則不應該長時間占據(jù)本應該留給其他人的部署位。

（以下所涉及之計算均已省略計算過程，僅給出結(jié)果）

數(shù)據(jù)引用來自

一、為何三者精一時綜合實力為，嵯峨＞推王＞焰尾？

下面是三者 精一 80級 0信賴 潛能1 時的面板數(shù)據(jù)

三者的數(shù)據(jù)中，除了焰尾的生命上限明顯低于另外兩者外，其他數(shù)值相差得不多。但是受到精一天賦的影響，推王的攻擊力實際為438.88，防御力實際為319.28。

接下來是三者的第二技能的技能數(shù)據(jù)（以7級技能為評測標準）

嵯峨（除惡）

回轉(zhuǎn)16sp，立刻獲得4點費用。最多攻擊6個地面敵人，單次對單總傷為1388.8，理想整體總傷為8332.8，可充能2次。

保守情況下，除惡可以頻繁一次性覆蓋到4名敵人，則保守整體總傷為5555.2。

（為何保守情況下一次覆蓋4名敵人？因為除惡具有前后左右各2格的攻擊范圍，足夠大；尖兵先鋒常態(tài)阻擋為2，未能阻擋到的技能范圍內(nèi)的敵人有2個，我本人主觀認為較為合理。）

在精一的第一天賦的加持下，嵯峨每收割一個重傷敵人，可以給自己+2sp，最多+12sp。以一個保守情況舉例，嵯峨每次技能可以收割2個重傷單位的話，等效于第二次技能及之后回轉(zhuǎn)變?yōu)?2sp。

（保守情況：嵯峨使用“除惡”不能一次性造成敵人重傷；在普攻導致第一名敵人重傷后，在該重傷敵人自然死亡之前，用普攻將第二名敵人的生命值消耗至一次“除惡”可以造成重傷的情況下，使用“除惡”造成重傷并收割2個敵人。）

回費效率：

部署至第一次釋放技能需要6秒（落地10sp，第一次回轉(zhuǎn)16sp）。在上述保守情況下：

第一輪回費為，6秒/4費，平均1.5秒/費

第二輪及之后回費為，12秒/4費，平均3秒/費。

推王（躍空錘）

以受天賦影響的數(shù)值為計算標準。

回轉(zhuǎn)11sp，立刻獲得3點費用。真群攻，對單總傷1228.864。可充能3次。

由于是真群攻，無法合適地計算理想整體總傷。

保守情況下，躍空錘可以頻繁一次性覆蓋到3名敵人，保守整體總傷為3686.592。

（為何保守情況為技能覆蓋3名敵人？因躍空錘技能范圍為推王周圍4格，小于“除惡”的范圍，且尖兵常態(tài)阻擋為2，除此之外再假設(shè)漏掉或側(cè)路有一人，本人主觀上認為較為合理。）

回費效率：

部署至第一次釋放技能需要5秒，回轉(zhuǎn)11sp。在持續(xù)接敵的情況下（躍空錘是“自動釋放”技能）：

第一輪回費為，5秒/3費，平均1.66秒/費

第二輪及之后回費為，11秒/3費，平均3.66秒/費。

焰尾（紅松林）

回轉(zhuǎn)高達40sp（同嵯峨專精三級的第三技能“怒目”），立刻獲得12點費用。最多攻擊6名敵人（包括空中敵人），技能造成2次傷害。

單次傷害905.1，對單總傷1810.2，理想整體總傷10861.2。

由于該技能攻擊范圍足夠大，故保守情況下可認為，技能命中4名敵人。

即保守整體總傷為7240.8。

回費效率：

部署至第一次釋放技能需要14秒，回轉(zhuǎn)40sp

第一輪回費為，14秒/12費，平均1.16秒/費

第二輪及之后回費為，40秒/12費，平均3.33秒/費。

由于“紅松林”過長的回轉(zhuǎn)，無法頻繁提供足以清雜的輸出作用。且除造成傷害和回復費用以外，該技能還有其他作用：

為技能范圍內(nèi)的友方單位提供45%的物理閃避10秒（加強隊友的生存能力）、眩暈命中目標0.5秒（打斷攻擊）。

明顯焰尾的第二技能“紅松林”不應該是“除惡”和“躍空錘”的對比對象，而第三技能“焰心”才是，該技能在后文會講。這就是為什么焰尾精一的綜合實力是三者之中最低。

總結(jié)：

經(jīng)對比可見

對單總傷：嵯峨“除惡”（1388.8）＞推王“躍空錘”（1228.864）

【焰尾“紅松林”（1810.2）】

保守整體總傷：嵯峨“除惡”（5555.2）＞推王“躍空錘”（3686.592）

【焰尾“紅松林”（7240.8）】

保守情況下技能回轉(zhuǎn)：嵯峨“除惡”（12sp）＞推王“躍空錘”（11sp）

【焰尾“紅松林”（40）】

第一輪回費效率：嵯峨“除惡”（1.5秒/費）＜推王“躍空錘”（1.66秒/費）

【焰尾“紅松林”（1.6秒/費）】

第二輪及之后回費效率：嵯峨“除惡”（3.5秒/費）＜推王“躍空錘”（3.66秒/費）

【焰尾“紅松林”（3.33秒/費）】

顯而易見的是，嵯峨的“除惡”僅有技能回轉(zhuǎn)略微落后于推王的“躍空錘”。

★故，精一時的綜合實力：嵯峨＞推王＞焰尾

二、為何三者的精二優(yōu)先度為， 焰尾＞嵯峨＞推王？

答：焰尾的核心技能“焰心”作為第三技能，只有精二之后才能解鎖使用。

而嵯峨精二后解鎖的第三技能“怒目”，輸出效能大于回費效能，且擁有較長的回轉(zhuǎn)，攜帶該技能的嵯峨已經(jīng)超出了作為尖兵先鋒的本職工作，在更加符合本職工作的“除惡”面前，優(yōu)先度不高。

推王的第三技能“碎顱擊”，完全失去了回復費用的作用，變成了純輸出技能。攜帶“碎顱擊”的推王完全脫離了先鋒這個職業(yè)的本職工作“回復費用”，同時輸出效能還不及嵯峨的第三技能“怒目”（后文會解釋）。

三、為何三者精二時的綜合實力為，嵯峨＞焰尾＞推王？

由于 精二 1級 0信賴 潛能1 時的面板數(shù)據(jù)和 精一 80級 0信賴 潛能1 時相比沒有變化，所以下文的計算我將沿用 精一 80級 0信賴 潛能1 的面板數(shù)據(jù)。

以下是三者第三技能的技能數(shù)據(jù)（以7級技能為評測標準）：

焰尾（焰心）

回轉(zhuǎn)18sp（在三者的第三技能中是最快的），逐漸獲得8點費用，攻擊力+70%，縮短攻擊間隔（游戲內(nèi)親測，8s技能期間攻擊10次）。

單次傷害為732.7

保底對單總傷7327

保底對單DPS915.875

根據(jù)焰尾的第一天賦，觸發(fā)閃避時，下一次攻擊變?yōu)槎B擊。

由于“焰心”使焰尾獲得了80%的物法雙閃，在理想情況下可以等效為，焰尾在技能持續(xù)期間的10次攻擊中，有8次變?yōu)榱硕B擊，即理想對單總傷為13188.6，理想對單DPS為1648.5375。

由于精二后的二連擊將攻擊阻擋的所有敵人，“焰心”使焰尾阻擋數(shù)+1，導致焰尾最多可阻擋3個地面敵人，即理想整體總傷為19050.2。

（理想情況：焰尾在技能持續(xù)期間的每一次攻擊之前都會受到一次物理/法術(shù)傷害。）

假設(shè)一個保守情況，焰尾在技能持續(xù)期間只觸發(fā)了2次二連擊，則保守對單總傷為8792.4，保守整體總傷為11723.2，保守對單DPS為1099.05

當天賦二連擊完全未能觸發(fā)時，保底整體總傷=保守對單總傷=8792.4

因為技能期間的焰尾獲得80%的物法雙閃，可以理想等效為焰尾在技能期間擁有20%的物法傷害減免。一定程度加強了自身的生存能力。

回費效率方面：

部署至第一次釋放技能需要16秒，回轉(zhuǎn)19sp

第一輪回費為，16秒/8費，平均2秒/費

第二輪及之后為，19秒/8費，平均2.375秒/費。

嵯峨（怒目）

回轉(zhuǎn)44sp，逐漸獲得20點費用，攻擊力+100%，攻擊距離+1，攻擊間隔增大（游戲內(nèi)實測，20s技能期間攻擊13次），同時攻擊阻擋的所有敵人，對半血以下敵人追加一次攻擊。單次傷害為868。

計算該技能的總傷分以下幾種情況：

①敵人在該技能的持續(xù)期間，始終保持半血以上（保底情況）

保底對單總傷為11284，保底整體總傷為22568

②敵人在該技能的持續(xù)期間，始終保持半血以下（理想情況）

理想對單總傷為22568，理想整體總傷為45136

保底對單DPS為564.2，理想對單DPS為1128.4

假設(shè)一個保守情況，技能期間的13次攻擊，有4次追加了一次攻擊，那么

保守對單總傷為14756，保守整體總傷為29512，保守對單DPS為737.8

回費效率方面：

部署至第一次釋放技能需要17秒，回轉(zhuǎn)44sp

第一輪回費為，17秒/20費，平均0.85秒/費

第二輪及之后為，44秒/20費，平均2.2秒/費。

由于精二后，嵯峨解鎖了第二天賦

該天賦可以理想等效為：

生命值低于40%時，僅一次獲得30%的物理傷害減免，并每秒回復5%的最大生命值（80.45），持續(xù)15秒（共1206.75）。

一定程度上保證了自身的生存能力，在需要騰出本該部署醫(yī)療干員費用去部署其他人的時候，有不小的作用。

推王（碎顱擊）

回轉(zhuǎn)30sp，無費用回復功能 ，攻擊間隔增大（游戲內(nèi)實測，21s技能攻擊10次），攻擊力提高至320%，40%概率眩暈敵人1.1秒。不可同時攻擊所有阻擋的敵人。

單次傷害為1350.4，對單總傷為13504，對單DPS為643.047。

總結(jié)：

技能回轉(zhuǎn)：焰尾“焰心”（18）＜推王“碎顱擊”（30）＜嵯峨“怒目”（44）

單次傷害：推王“碎顱擊”（1350.4）＞嵯峨“怒目”（868）＞焰尾“焰心”（732.7）

保底對單總傷：推王“碎顱擊”（13504）＞嵯峨“怒目”（11284）＞焰尾“焰心”（7327）

理想對單總傷：嵯峨“怒目”（22568）＞焰尾“焰心”（13122.6）＞推王“碎顱擊”（13504）

保守對單總傷：嵯峨“怒目”（14756）＞推王“碎顱擊”（13504）＞焰尾“焰心”（8792.4）

保底整體總傷：嵯峨“怒目”（22568）＞焰尾“焰心”（8792.4）

理想整體總傷：嵯峨“怒目”（45136）＞焰尾“焰心”（19050.2）

保守整體總傷：嵯峨“怒目”（29512）＞焰尾“焰心”（11723.2）

保底對單DPS：焰尾“焰心”（915.875）＞推王“碎顱擊”（643.047）＞嵯峨“怒目”（564.2）

理想對單DPS：焰尾“焰心”（1648.5375）＞嵯峨“怒目”（1128.4）＞推王“碎顱擊”（643.047）

保守對單DPS：嵯峨“怒目”（14756）＞焰尾“焰心”（1099.05）＞推王“碎顱擊”（643.047）

可見，根據(jù)上述一系列數(shù)據(jù)可知，“怒目”的大部分數(shù)值都比另外兩個技能高；在保底情況和理想情況下，幾乎是嵯峨和焰尾之爭，唯二推王高光的就是“（保底）對單總傷”以及“單次傷害”。

在絕大多數(shù)時候，“保底”是不會出現(xiàn)的。如“怒目”在正常情況下不會完全攻擊不到半血以下的敵人；“焰心”不會完全不觸發(fā)天賦二連擊。

“單次傷害”代表著破甲線的高低，但是推王要這么高的破甲線打雜兵太浪費了，打大盾又輪不到她，因為術(shù)士更管用。

首先尖兵的職責不是打這種級別的敵人，再說了，給推王打也打不死，一輪7級碎顱擊下去，盾哥還剩500血。

尖兵先鋒的本職工作是，在戰(zhàn)斗前期提供穩(wěn)定的阻擋和回費，兼顧一定的輸出能力以保證清理雜兵。為戰(zhàn)斗中后期的其他的可以更有效持續(xù)站場提供穩(wěn)定阻擋和輸出的干員以及醫(yī)療干員提供安全的部署環(huán)境和較為足夠的部署費用。除非迫不得已或者沒有撤退讓出部署位的必要，否則不應該長時間占據(jù)本應該留給其他人的部署位。

推王的三技能被設(shè)計得太兩不像，作為先鋒的技能卻不能回費，當作近衛(wèi)用又既不能擋二打二（鞏固防線）也不能有效處理高防敵人（為什么不用術(shù)戰(zhàn)者或者拉普蘭德、斷崖這樣技能帶法傷的近衛(wèi)呢）。這就是為什么推王精二實力墊底，精二優(yōu)先度也墊底。

論生存能力，推王不像嵯峨那樣多了一個救急保命天賦，也不像焰尾那樣拿到了一個能給自己提供高額雙閃的技能。

論清雜能力，“碎顱擊”的技能覆蓋面、總傷、DPS都不如“除惡”和“焰心”。

論費用回復能力，推王的“碎顱擊”更是完全失去了這項屬性。

尖兵先鋒的三大主要職責，推王都敗于嵯峨和焰尾。

嵯峨的“怒目”在輔助方面也更勝另外二者一籌。由于嵯峨的天賦，導致嵯峨攜帶“除惡”時，技能不會對重傷敵人進行攻擊，被重傷的敵人還可以漏過去留給其他人擊殺，以提高其他人的技能回轉(zhuǎn)。

綜上所述，得到結(jié)論：

精一時的綜合實力：嵯峨＞推王＞焰尾

精二優(yōu)先度： 焰尾＞嵯峨＞推王

精二時的綜合實力：嵯峨＞焰尾＞推王

前文提到了，“除惡”和“躍空錘”應該和焰尾的核心技能“焰心”對比，而非偏輔助效能的“紅松林”。下面將對比這三個技能。

（注：以下僅取“焰心”的“保守”數(shù)據(jù)進行對比）

由于“躍空錘”、“除惡”屬于瞬發(fā)型技能，而“焰心”屬于持續(xù)型技能，故假設(shè)推王和嵯峨最多釋放4次技能，焰尾最多釋放3次技能，隨即撤退以部署其他干員，則：

躍空錘：

從部署以后開始，共耗時38秒（前提：持續(xù)接敵、充能不溢出）

對單總傷：4915.456

保守整體總傷：14746.368

平均回費效率：3.166秒/費

除惡：

從部署以后開始，共耗時54秒（前提：充能不溢出）

對單總傷：5555.2

保守整體總傷：22220.8

平均回費效率：3.375秒/費

焰心：

從部署以后開始，共耗時50秒（前提：技能就緒時立刻觸發(fā)）

保守對單總傷：26377.2

保守整體總傷：35169.6

平均回費效率：2.083秒/費

可見，在推王、嵯峨、焰尾三者都精二，并且各自攜帶核心技能時，焰尾不僅回費效率高，短時間清雜能力也相當可觀。但“焰心”作為持續(xù)型技能，不僅不能充能，回轉(zhuǎn)（技能空窗期+持續(xù)時間）也比另外兩者高，而回轉(zhuǎn)高的后果則是相比另外二者，在面對持續(xù)的雜兵海的時候很容易漏怪。

而嵯峨的“除惡”不僅技能范圍大，傷害倍率高，兼顧回費的同時還能發(fā)揮在低壓時將“重傷”敵人漏過去留給其他人擊殺以回復技力的輔助效果。

相比之下，“躍空錘”對單總傷和保守整體總傷都低于另外二者，回費效率僅僅是略高于“除惡”。

所以才有結(jié)論：

精二時的綜合實力：嵯峨＞焰尾＞推王

題外話：

由于風投體系（風笛+至少一個執(zhí)旗手先鋒）的登場和逐漸完善，作為六邊形戰(zhàn)士的尖兵先鋒的地位日漸降低。風投體系將先鋒職業(yè)的費用回復功能發(fā)揮到了極致，短時間迅速爆出大量部署費用的同時，風笛作為體系核心還能兼顧一定的清雜能力甚至單殺開局精英怪的能力。這直接導致了尖兵先鋒開始逐步進入“查無此人”的狀態(tài)，尤其是作為開服六星尖兵先鋒的推進之王。

推進之王作為明日方舟早期干員設(shè)計保守的有力印證之一（其他還有斯卡蒂、赫拉格等人），在目前尚未得到模組的有效加強的階段，在被風投體系嚴重擠占就業(yè)空間的情況下，還要被另外兩個更加全面和優(yōu)秀的尖兵先鋒進一步擠壓，對于玩家來說總是感到無比可惜的，尤其是眾多的開服刀客塔。

在剛開服，還沒有風投體系的時候，作為唯一的六星先鋒，在當時同時兼顧輸出、阻擋、生存（身板硬）、回費，每一個玩家都給予了推王很高的評價。

就算是放在現(xiàn)版本的明日方舟中，作為新手卡池唯一的尖兵先鋒，推王依舊值得風投體系尚未成型且強力干員少的玩家的信賴，因為尖兵作為六邊形戰(zhàn)士，大多數(shù)非高壓的戰(zhàn)斗都可以應對。

再者，作為六星尖兵技能中唯一自動觸發(fā)的“躍空錘”（排除尖兵一技能），在沒有替代品的情況下，永遠是高練度掛機流作業(yè)中的?？?。

所以請不要再cue推王了，推王不弱，奈何可替性太強了。

以上就是明日方舟六星先鋒干員排名推薦相關(guān)內(nèi)容。